установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ликофлекс» (далее – ответчик 1) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации (далее – Генеральная прокуратура РФ, истец) в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края
установил: Суд, рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия поступило заявление об исправлении описки в определении Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2020 по делу № А10-133/2020, установил следующее.
УСТАНОВИЛ: Агентство по развитию малого и среднего предпринимательства Пермского края (далее – заявитель, Агентство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления УФАС по Пермскому краю (далее – антимонопольный орган, Управление) от 29.03.2022 по делу об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по городу Калининграду (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ривер 39"
установил: 01 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>, кв. XI/18) от 1 октября 2019 года о признании общества с
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 февраля 2020 года на общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее – общество, ответчик) возложена обязанность по безвозмездному устранению в срок до 01.09.2020 дефектов и недоделок на построенном объекте капитального
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Автотранспортное предприятие №39» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 352 37 руб. 98
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 29.10.2019 г. поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 03.01.1986, гор. Каменск – Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес проживания: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Павлова, д. 2, кв.
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2021 (резолютивная часть решения вынесена 14.04.2021) Общество с ограниченной ответственностью «НОА» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной
установил: Взыскатель – акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ХАУС ГРУПП» о выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере 9320,84 руб., расходов на оплату
у с т а н о в и л: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - взыскатель) обратилось к должнику – акционерному коммерческому банку «АК Барс» (Публичное акционерное общество) (далее - должник) о выдаче судебного приказа
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее – ООО «Интерлес», заявитель) с заявлением о признании унитарного муниципального предприятия общественного питания и торговли «Вариант» (далее - УМПОПИТ «Вариант», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» (далее – ООО «Форвард Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течение трёх дней с момента вступления в законную силу решения суда передать Обществу по акту
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-14998/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Облстройкомплект" (ИНН 6678113877, ОГРН 1216600038742) к публичному акционерному обществу "Уральский банк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕКС ГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная компания «МЕХСТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом - жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (далее - ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое», УК, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омские
установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная Компания «Уральский Лес» (далее – истец, ООО ТПК «Уральский Лес») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) денежных средств, уплаченных за
