установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс-Н» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, Должник), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 1 853
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Волгоград" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпия" (далее – ответчик) об обязании ООО "Олимпия" в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: По тексту определения Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2022 года по делу № А51-17699/2021 допущена опечатка в численном указании времени отложения судебного разбирательства, а именно, допущено ошибочное написание времени начала судебного заседания: 14 час. 00 мин. 03
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя Волковой Алены Викторовны суммы основного долга за услуги по обращению с ТКО за период с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.06.2022 (резолютивная часть от 06.07.2022) по делу № А03-2482/2022 исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Картэ» (далее - Общество) о
установил: В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или по своей
у с т а н о в и л: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», адрес: 185035, Петрозаводск, Станционная улица, дом 24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВОЙ» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «АК БАРС БАНК» (далее – ПАО «АК БАРС БАНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовед» (далее – ООО «Правовед», ответчик) о взыскании 43 580 000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: 18.08.2021 от ФИО1 поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом). Решением от 17.10.2021 (резолютивная часть решения принята 06.10.2021) заявление ФИО1 (дата и место рождения: 16.10.1982, гор. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС 11257751747, адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ИГВАС», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бристелла» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие № 14340» задолженности по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Суд первой инстанции приходит к выводу, что производство по делу подлежит передаче по компетенции в ввиду изложенного ниже. В рамках настоящего дела истец как участник Кооператива оспаривает договор аренды коммуникаций, заключенный Кооперативом и ООО «Сервис-Плюс».
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает, что заявление о внесении исправлений в судебный акт от 31.05.2022 по делу № А17-12044/2021 удовлетворению не подлежит.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2022 кассационная жалоба общества «Корпорация «МСП» на вышеуказанные судебные акты принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 19.04.2022.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-33193/2022 по заявлению взыскателя- публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТТК "АЛЬЯНС" о выдаче судебного приказа на
