ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2377/2022 от 16.09.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 25.08.2022 в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, адрес: 309856 Белгородская область, Алексеевский городской
Постановление № А46-13473/14 от 12.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до
Постановление № 06АП-4190/2022 от 12.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - АО «ДРСК», заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
Постановление № Ф03-4108/2022 от 08.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Россельхознадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении индивидуального
Определение № А50-5563/19 от 07.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: при изготовлении резолютивной части постановления от 25.04.2022, а также при изготовлении постановления по настоящему делу в полном объеме от 27.04.2022 резолютивной части в абзаце 2 судом допущена описка, не указан взыскатель, в пользу которого присуждены денежные средства.
Определение № А60-11899/2022 от 06.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе
Определение № А76-13899/2022 от 06.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: При изготовлении судом судебного приказа 19.05.2022 г. была допущена опечатка (техническая ошибка) следующего свойства: Так, в резолютивной части упомянутого судебного приказа неверно указано: «задолженность по кредитному договору № 8597NLNVQSJR2Q0AQ0QS1Q от 08.11.2021г. за период с
Постановление № А35-9573/2021 от 06.09.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением
Постановление № А56-81628/19 от 29.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее –
Определение № А23-8215/20 от 26.08.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: При изготовлении по настоящему делу резолютивной части определения от 25.08.2022 как отдельного документа и определения суда от 25.08.2022, изготовленном в полном объеме была допущена опечатка в указании даты рождения должника.
Постановление № 13АП-810/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «САТЭС», адрес: 195027,  Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 51, литер Р, помещение 1-Н,
Определение № А03-1712/2021 от 25.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по  тексту - Общество) к Главе муниципального образования Хабарского района Алтайского  края ФИО1, к Хабарскому районному совету депутатов о  признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении
Постановление № А56-23141/2022 от 23.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севен Санс Девелопмент СПб Север» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 118 075 руб. задолженности по арендной плате, 56 306 руб.
Определение № 11АП-2355/2022 от 23.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Пензенской области обратился в Арбитражный суд  Пензенской области с заявлением о привлечении к административной ответственности  Арбитражного управляющего ФИО1 в соответствии с частью  3
Определение № А73-2318-3/2022 от 17.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 05.04.1982, пос. Ургал-2 Верхнебуреинского р-на Хабаровского края, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>), Арбитражным судом Хабаровского края рассмотрено заявление общества с