УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акбулакская МТС», п. Акбулак Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, г. Оренбург об уменьшении размера исполнительского
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акбулакская МТС», п. Акбулак Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, г. Оренбург об уменьшении размера исполнительского
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2010 года в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово ОГРНИП <***>, ИНН <***> (ИП ФИО2) введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о
у с т а н о в и л: в вводной части решения суда по делу № А13-9709/2009 допущена опечатка, а именно: не правильно указана дата судебного акта, а именно 26 апреля 2010 года, вместо 26 июля 2010 года;
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Пензенской области от 19. 07. 2010 года по делу № А49-4255/2010 исковые требования ИП ФИО1 оставлены без удовлетворения.
установил: Истец обратился к ответчику с иском об обязании исполнить договор от 10.10.2009 (далее- спорный договор). Решением от 03.11.2009 суд Предпринимателю ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «РЭО» обязать подключить электроэнергию к нежилому помещению площадью 41,9 кв.м., на
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2009 года внесены изменения в инвестиционный контракт по строительству группы жилых домов, расположенной на земельном участке по адресу: г. Саратов, Кировский район, ул. Мельничная, ул. Молочная, пр.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – заявитель, государственный орган, Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регата - Челябинск» (далее – ООО «Регата - Челябинск»,
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Саратовской области 21 июля 20010 г. по делу № А 57-7667/09 было вынесено определение об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2009 г., по делу по иску ФИО1к ФИО2, ООО «Информ-Компьютер-Сервис», 3-и лица -
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области 11 декабря 2008 года удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» (далее – взыскатель) о взыскании с специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Беловские Городские Очистные сооружения» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об исправлении описки допущенной в решении арбитражного суда от 24 мая 2010 года по делу №А27-4187/2010.
установил: 29.07.10г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по делу № А56-43802/2009. ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в апелляционный суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части названного постановления, в части наименования ответчика, просит суд
установил: 06.07.2010 арбитражным судом вынесено определениео принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания по исковому заявлению управления (Комитет) по делам муниципальной собственности г.Кировак обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО РЦС «Респект» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1/ИНН <***>/ о взыскании 15157 руб. 77 коп., в том числе 13698 руб. 44 коп. суммы долга, 1459 руб. 33 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.
установил: Линейный отдел внутренних дел на станции Сургут обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации г.Нефтеюганска о расторжении договора и взыскании 225402,53 руб. убытков.
установил: решением арбитражного суда от 16.02.2009 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 219794 руб. 28 коп. Решение вступило в законную силу 17.03.2009. Выдан исполнительный лист №595719 от 30.03.2009.
установил: От конкурсного управляющего ООО «Нижнеангарский коммунальщик» поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения от 07 июня 2010 года по делу № А10-474/2008, указав в резолютивной части наименование населенного пункта п. Кичера Северобайкальского района
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финаносвый клуб «Премьер» 12.07.2010 обратилось с заявлением об исправлении описки в определении Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2010.
У С Т А Н О В И Л 09 июля 2010 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОСИЧ» от 09.07.2010 года без номера об исправлении технической ошибки в определении суда от 30.03.2010 года по делу А58-10442/09.
установил: При изготовлении определения о назначении предварительного судебного заседания от 19 апреля 2010 года по делу № А06-8189/2009 допущена опечатка в части указания предмета спора, а именно суммы задолженности. По тексту определения в вводной части определения указан предмет спора «о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2010г. по делу №А60-9618/2010-С1 в удовлетворении исковых требований отказано. 02.07.2010г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Товарищества с ограниченной ответственностью «Астанаэнергопромстрой и Ко», в
установил: 14.12.2009 года Арбитражным судом Ставропольского края было принято решение по делу № А63-15194/2009 о признании права собственности за закрытым акционерным обществом «Центр Информатики» г. Пятигорск на пристройку , литер «а1», общей площадью 51,5 кв.м., инвентарный номер 6939,
Установил : В определении Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2010года о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 указано : от ФНС –ФИО3-дов. от 22.10.09. № 63-02/134715
