установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергосервис» (далее – Общество, ООО «Инженерный центр «Энергосервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Пулковской таможни
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русс Аутдор» (далее – ООО «Русс Аутдор», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Шторм Эдвертайзинг» (далее – ООО «Медиа-Шторм Эдвертайзинг», ответчик) 14 133 252
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2018 кассационная жалоба администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аква Голд» (далее – Общество) к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Стройтех-5" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.01.2017 № 108 о привлечении к ответственности за совершение
установил: Взыскатель Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к должнику – Иркутская областная общественная организация инвалидов «Семейная усадьба» о выдаче
установил: Публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» (далее – Компания, ПАО «АНК «Башнефть») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Закрытое акционерное общество "РИЭЛТА" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСфера» с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», третьи лица: Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»,
У С Т А Н О В И Л: Отдел капитального строительства Администрации Невельского городского округа (далее - истец, ОКС) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Труд-Сахалин" (далее -
у с т а н о в и л: При изготовлении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2018 по делу № А21-8580/2015 допущена опечатка в наименовании судебного акта, вместо «Постановление» ошибочно указано «Определение».
Установил: ООО «РИАЛ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №4 по КБР от 18.07.2016 №№ 11733, 11734, 11735, 11736; №№12030, 12031, 12032 от 07.10.2016 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской
У С Т А Н О В И Л в определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о продлении срока реализации имущества от 30.11.2017 по настоящему делу допущены описки.
установил: ЗАО "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2017 по делу № А56-63453/2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер плюс» (далее – ООО «Интер плюс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В абзаце втором резолютивной части определения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2018 по делу № А12-27918/2017 допущена описка, вместо: «Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке
УСТАНОВИЛ: ООО «Фремад-Отель» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ) от 23.08.2017 № 2795 о назначении административного наказания на
