УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фитнес индустрия Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу Торговый комплекс "Октябрьский" об обязании во исполнение договора № 2 долгосрочной аренды нежилых
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска обратился с исковым заявлением без даты и номера к публичному акционерному обществу "МегаФон" уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» о взыскании 4 786 100 руб. действительной стоимости доли.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее - заявитель, ООО «Квартал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее -
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2016 должник - ООО «СибРесурс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2017 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: ФГУП «КРИСТАЛЛ» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о:
УСТАНОВИЛ: при изготовлении текста определений Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2017, от 07.08.2017, от 15.08.2017 по данному делу в вводной
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – партнерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к предпринимателям без образования юридического лица ФИО1 и ФИО2 о взыскании 40 000 рублей
установил: 20.10.2016 Арбитражным судом Мурманской области вынесено определение по делу № А42-5106/2015 (1к) по заявлению конкурсного управляющего ООО «Свинокомплекс Пригородный 3» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по неисполненным должником –
установил: в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба акционерного общества Красноярскнефтепродукт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» мая 2017 года по делу № А33-3736/2017.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» (далее – ЗАО «КоммунЭНЕРГО»), исполняя обязанности внешнего управляющего должником, ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гатчинское», место нахождения: 198302, Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, дом 1, корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Гатчинское»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ФИО1, ссылаясь на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 по делу №А56-16878/2016 Общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА КАПИТАЛ» (далее – ООО «ПРИЗМА КАПИТАЛ», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 24.10.2014 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АЙКО» (далее – общество «АЙКО») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ПЛАТИНА» (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.03.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ООО ПТК «ПрофГаз» ФИО1 о признании ООО "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.07.2017 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 28 мая 2016 года в размере 1 725 736 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «КСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. Обстоятельства утраты выданного судебного приказа от 07.04.17 заявителем не названы.
