ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-4176/17 от 07.08.2017 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 46 250 руб. страхового  возмещения, 13 000 руб. расходов на проведение экспертизы, неустойки в размере 45 000  руб., а также неустойки, начисленной на сумму страхового
Определение № А04-3961/17 от 07.08.2017 АС Амурской области
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Забайкальской  дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по  тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Амурской  области с заявлением о выдаче
Определение № А76-19483/17 от 02.08.2017 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : к должнику обществу с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Прогтехстрой» о выдаче судебного приказа о взыскании  финансовых санкций в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление № А56-70339/16 от 01.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «МегаМейд» о взыскании 3 013 010,76 руб. неустойки и 13 909,11 руб. процентов за пользование чужими
Постановление № А46-10492/16 от 01.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросвет-Сервис» (далее – ООО «Электросвет-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском (с учетом уточнений иска, принятых судом) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонтрольСервис» (далее – ООО
Определение № А42-5534/16 от 26.07.2017 АС Мурманской области
установил: 21.07.2017 судьей второго судебного состава Арбитражного суда Мурманской области Киличенковой Марией Александровной в порядке взаимозаменяемости судьи Севостьяновой Надежды Валентиновны в рамках дела № А42-5534/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 вынесено определение
Определение № А60-57747/14 от 25.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26 декабря 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «РА «Восход» о признании должника, общество с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А43-11745/17 от 24.07.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исправлении  описки в определении от 27.06.17 и в исполнительных листах серии ФС №№  012013494, 012013493 по делу № А43-11745/2017 обратился заявитель – АО  «Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения».
Решение № А05-7969/17 от 19.07.2017 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» (далее – общество) к
Определение № А80-104/17 от 18.07.2017 АС Чукотского АО
установил: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз», предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым  заявлением от 16.03.2017 № 1699 к Администрации Анадырского  муниципального
Определение № А59-5223/14 от 11.07.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный альянс» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный  суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Ориенталь» о выселении ответчика из здания,  расположенного по
Определение № А60-49269/16 от 10.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 07 ноября 2016 года поступило заявление ООО «Протекстиль» о признании ООО «Новый план» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).