УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Республики Татарстан 24 октября 2017 года было вынесено определение о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству по делу № А65-9064/2017.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Рубин» (далее – ТСЖ «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 14.12.16. по делу № А41-61840/16 требования кредитора ФИО2 в размере 984162 рубля 18 копеек и 26785 рублей 81 копеек включено в реестр третьей очереди требований кредиторов должника.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Галант» о взыскании 22 221 895,10 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о разделе нежилого помещения общей площадью 1.308,6 кв. м, инв. N 5591, лит. А, объект N 1, часть N 175, адрес объекта: <...>, пом. II, путем выдела доли в натуре и о прекращении права
установил: определением арбитражного суда от 13.10.2017 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» включено требование ФИО1 в размере 1 475 297 рублей 45 копеек, из которых: 1 455 297 рублей 45 копеек неустойки, 20 000 рублей морального вреда с
У С Т А Н О В И Л : Пермская региональная молодежная общественная организация «Спортивный клуб торгово-технологического колледжа» (далее Заявитель или спортивный клуб) обратился в суд с требованием к Министерству физической культуры, спорта и туризма Пермского края (далее
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЦЕНТР" (далее – общество "УК "ЦЕНТР", ответчик) о признании недействительным решения общества "УК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭСТМедикал» (далее - ООО «ЭСТМедикал», заявитель, кредитор) с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Острог" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области № 1467/17 от 07.07.2017г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2017 года по делу № А33-3526/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Кемерово, место жительства: улица Дружбы, 33, 52, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (ФИО1, должник), признан банкротом, в отношении должника введена
установил: ПАО «Т Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Жилищному кооперативу № 17 (ответчик) о взыскании 357 928 руб. 80 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде от 18.04.2005 № 427 в период
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2017 года по делу № А33-3526/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк», место нахождения: 129110, Москва, пр. Мира, д. 62, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АМТ Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее-административный орган, комитет) обратился в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Рем сталь» (далее-общество, ООО «Компания Рем сталь») к
