УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к редакции журнала «Региональная политика и международные отношения» о признании свидетельства о регистрации средства
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с требованиями о признании незаконным действий МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» по возложению на него обязанности предоставления сведений из Управления Росреестра по Пермскому краю в связи с обращением от ДД.ММ.ГГГГ за получением
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с заявлением к руководителю Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области об оспаривании действий УФМС по Нижегородской области. В обоснование требований указала, что 09.02.2017г подала заявление на выдачу заграничного паспорта, через месяц
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО2, Межрайонному отделу службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ее покойный муж Б., <дата> рождения, родился в <адрес> и до <дата> работал в колхозе по месту жительства. В указанное время жителям сельской местности не выдавали общегражданских
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. Приговором мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского района от 22 ноября 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Кирову гражданину Республики <данные изъяты>ФИО2. В обосновании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ректору ФГАОУ ВО "Н..." ФИО3 с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Кирову гражданину <данные изъяты>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Начальник Отделения МВД России по Усть-Майскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что ____ главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ____ (Якутия) ФИО1 в адрес ОАО "Чолбон"
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным, ссылаясь на то, что проходил службу в органах УМВД РФ по Брянской области, контракт расторгнут по сокращению штатов. 25.04.2016г. административным истцом было принято решение продолжить службу в органах внутренних дел, в
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что административный истец является стороной исполнительного производства от 15.09.2016 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 25.04.2011 г. на управление возложена обязанность по принятию мер к постановке на государственный кадастровый учет
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по М. району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, вовремя не представлял
установил: административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по вопросу применения ограничительных мер в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля по исполнительному
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ФИО3, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об оспаривании бездействия должностного лица, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Правительство Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Стародубского районного суда Брянской области от 18.12.2013 года по делу №2-679/2013 были удовлетворены исковые требования Брянского природоохранного прокурора к Правительству
У С Т А Н О В И Л : Брянский природоохранный прокурор Брянской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства, законодательства об инвестиционной деятельности на
установил: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> РД о признании действий сотрудников ОМВД России выразившихся в непредставлении информации затрагивающей права истца незаконными и обязывании предоставить информацию послужившую основанием для постановки
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Пр РОСП УФССП России по НО о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей. В обоснование требований ссылался на то, что постановлением об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском УФМС России по Ростовской области об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти – решения об отказе в оформлении вида на жительство лица без гражданства, в котором указал, что состоял в гражданстве
