ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-218/16 от 25.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: "Дата" прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в ООО «Группа компаний Строй Навигатор» по "Адрес".
Постановление № 5-51/2016 от 24.03.2016 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: 28.07.2015 года в 14 час. 30 мин. сотрудниками ОПНМ УФМС России по Тульской области совместно с сотрудниками УФСКН России по Тульской области при проведении оперативно-профилактических мероприятий по контролю и надзору в сфере миграции по адресу: г.Тула, <адрес>, в кафе
Постановление № 5-157 от 24.03.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальника склада ООО «Вандер Плюс» (далее Общество) ФИО1, нарушил правила привлечения и использования иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированные ч. 4 ст. 13, ч.ч. 1,
Решение № 12-471/16 от 22.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <...> прекращено в связи с отсутствием состава административного
Решение № 7-2826/2016 от 22.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 25.03.2015 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Москва, <***>, сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в ВАО была проведена выездная проверка положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил
Постановление № 5-134/2016 от 18.03.2016 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: XX.XX.XXXX в 14
Решение № 7-2460 от 18.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 16 февраля 2016 ода в 12 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул.*** (автомоечный комплекс с пунктом общественного питания), в результате проверки требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий УФМС России по г. Москве в ЗАО,
Постановление № 5-125/2016 от 18.03.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты>М.Г.Ш.у., который, являясь иностранным гражданином, на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность по специальности – «дворник» (код по ОКЗ-9414 «Уборщик
Решение № 7-1861 от 16.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 04 февраля 2016 года инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО в отношении гражданина Республики* Собирова Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление № 5-122/2016 от 15.03.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов до 30 минут ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Альфа Безопасность» (далее по тексту- ООО ОП «Альфа Безопасность», Общество) допустило привлечение к трудовой деятельности на строительном объекте
Постановление № 5-15/2016 от 14.03.2016 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Яровит» в лице директора Нин Хунцзюнь в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь работодателем гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.12.2015 года, привлекло его к
Решение № 12-33/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления судьи Костомукшского городского суда РК от 30 декабря 2015 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и судьей с учетом положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ назначено наказание в
Решение № 12-308/16 от 01.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2015 года Гайед <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей
Решение № 12-13/2016 от 01.03.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 25 января 2016 года ООО «1...» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в сумме 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-1574/2015 от 24.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов до 30 минут ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Альфа Безопасность» (далее по тексту- ООО ОП «Альфа Безопасность», Общество) допустило привлечение к трудовой деятельности на строительном объекте
Постановление № 5-25/16 от 18.02.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: 13 октября 2015 года в 12 час. 35 мин. в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения режима пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: .... установлено, что ООО «ФЭН ШУО КОНСТРАКШЕН» незаконно допустило граждан Китая к
Постановление № 5-14/2016 от 18.02.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: На рассмотрение в суд поступил административный материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 21-5/2016 от 18.02.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике) ФИО15№-Р от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» была
Постановление № 5-79/2016 от 17.02.2016 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов подтверждающих право на
Решение № 21-3/2016 от 17.02.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике) ФИО30 № 123-Р от 08 июля 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»
Решение № 21-4/2016 от 17.02.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике) ФИО13№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> была проведена
Постановление № 5-75/2016 от 17.02.2016 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: XX.XX.XXXX в 14
Решение № 7-136/2016 от 17.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Всеволожского районного суда Ленинградской области от 18 декабря 2015 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-1320 от 16.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОУФМС России по г. Москве в Зеленоградском АО ФИО2 *** года юридическое лицо - ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в фактическом допуске к осуществлению трудовой
Постановление № 5-68/16 от 12.02.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 была выявлена в ходе проверки как осуществляющая трудовую деятельность в должности работника прачечной без разрешения на работу или патента: