у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском основным (л.д. 3-5) к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - СУ СК РФ по Саратовской области), неоднократно уточнив который ( л.д.27,103-112), просит:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы, в котором просит признать решение Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы, изложенное в письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ на
У С Т А Н О В И Л: В административном исковом заявлении (с учетом уточненного иска) указано, что на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы Президента Российской Федерации, в которых истец имеет право участвовать в качестве избирателя. В настоящее время проходит избирательная кампания. ДД.ММ.ГГГГФИО7 Симону
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по СК о признании незаконным решения <номер обезличен> от 06.07.2017 об аннулировании вида на жительство, возложении обязанности выдать вид на жительство в Российской
установила: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными акт от 8 апреля 2017 года № 15 контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности этой воинской части (далее – Акт),
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В марте 1995г. принадлежащий им жилой дом, расположенный по адресу: <Данные изъяты> попал под затопление нагонными водами Каспийского моря. Их
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Костромской области и Управлению Росреестра по Костромской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости и о возложении обязанности на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: Административный истец – и.о. начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре по тем основаниям,
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО5 от 23 июня 2017 года № 23/6865 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО4 от 23 июня 2017 года № 23/6863 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО4 от 23 июня 2017 года № 23/6864 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Дом1» обратилось в суд с административным иском по следующим основаниям. Судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов по Сегежскому району вынесено постановление о взыскании с должника по исполнительному производству исполнительского сбора в размере (...)
установила: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности воинской части от 4 июля 2017 г. № 24 (далее – Акт), составленный контрольной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Костромской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управлению Росреестра по Костромской области об установлении кадастровой стоимости объектов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела организации исполнительного производства УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, руководителю УФССП России по Санкт – Петербургу – главному судебному приставу по Санкт-Петербургу ФИО3 об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анапскому ГОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия Анапского ГОСП УФССП России по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 442 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – объекты связи (почтовые отделения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 473 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – объекты связи (почтовые отделения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Финансовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП ФИО2 по <адрес>ФИО5 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
установила: 9 октября 2017 года Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии) предъявило административный иск к освобождающемуся из мест лишения
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, в котором он просит Признать бездействие местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР по профилактике противодействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит отменить установленное решением Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан от 01.02.2017 ограничение административного надзора, запрещающее пребывание вне избранного места жительства в период с 22 часов до 07
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на следующее. Прокуратурой края проведена проверка соблюдения законодательства об образовании при подготовке школ к новому 2017-2018 учебному году, в ходе, которой выявлены многочисленные
