установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения т. 1 л.д.59-60) к судебному приставу-исполнителю Агаповского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 и ФИО2, Агаповскому районному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № по УР) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, указывая, что ФИО3 состоит на налоговом учете по месту жительства в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения администрацией <адрес> законодательства в сфере обеспечения безопасности эксплуатации
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 301,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование: аптечный магазин с административно-бытовым корпусом,
УСТАНОВИЛА: Представитель административного истца ФИО1 по доверенности Ташбалтаев А.Т. обратился в суд с административным иском к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО6 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административному ответчику ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от 31 марта 2020 года о неразрешении
установила: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Положения, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 13 ноября 2011 года №1067-УГ, Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (далее - РЭК Свердловской области) является исполнительным органом государственной власти
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с названными требованиями, указав, что на исполнении в ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайтах: http://мегащетчик24.рф, http://ekonomtarif2.ru/,
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по г. Кирову обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1, <данные изъяты>, был осужден 16.02.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6700 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. 29 коп., а также по
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 14 России по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 2562 руб. 92 коп., ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области (далее – МРИ ФНС России №3 по Смоленской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам и сборам.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), в обоснование требований которого указано, что ФИО2 (налогоплательщик) состоит на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 штраф по упрощенной системе налогообложения (далее по тексту – УСН) в размере 1000,00 руб., восстановить пропущенный срок,
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с административным иском к Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской областиФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Королёвского ГОСП УФССП
у с т а н о в и л: прокурор г. Александровска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную на интернет-сайтах:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Заволжскому РОСП г. Ярославля, судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г.Ярославля, УФССП по ЯО о признании бездействия в период с 12.02.2020 по 01.02.2021 незаконным. С учетом уточнения требований просил признать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, в котором просит признать налоговую задолженность по транспортному налогу в размер <данные изъяты> руб. а также пени в размере в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в пользу административного истца. Исполнительный документ направлен в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Динской РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 незаконными; признать постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. Определением суда производство по требованиям о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 23 729,0 рублей и пени в размере 239,27 рублей
УСТАНОВИЛ: Административный истец - отделение полиции МО МВД России «Дзержинский» обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. Свои административные исковые требования
