установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им отбывалось наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ... ГУФСИН России по НСО. ДД.ММ.ГГГГ истец признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и
У с т а н о в и л: Взыскатель по исполнительному производству ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя Брединского РОСП ФИО4, связанными с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ года об обращении взыскания на доходы
у с т а н о в и л а: 25 января 2021 года ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Собрания депутатов Оленинского района № 165 от 18 декабря 2006 года ей присвоено Звание «Почетный гражданин Оленинского района».
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя РОСП Центрального АО города Тюмени ФИО2 не законным; о понуждении судебного пристава – исполнителя ФИО2 исполнитель требования заявления ФИО1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 зарегистрирована в качестве плательщика торгового сбора –
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Буденновский городской суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1, недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на
У С Т А Н О В И Л : заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации размещенной на интернет-сайте запрещенной на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела ОМВД России по г. Ессентуки ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым ФИО1 по вынесению постановления от 06.10.2020 года о возбуждении исполнительного производства, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он ранее судимый по приговору Заводского районного суда <адрес> от 15.12.2005 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года; 19.02.2008 года
УСТАНОВИЛ: Истец 09 февраля 2021 г. обратился в суд в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, за 2016 г., в сумме 9750 руб. и пени в размере 4638,28 руб., в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по Костромской области ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с административным иском о помещении гражданина Украины ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: ... или иное специальное
у с т а н о в и л: Прокурор города Лыткарино Московской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению, указав, что городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства по
УСТАНОВИЛ: Красногорское районное потребительское общество (далее – Красногорское райпо, Общество) обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что Обществу принадлежат объекты недвижимого имущества: магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию № 9670 от 04.02.2019 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26545 руб., пени в сумме 27,43
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества – нежилое помещение,
у с т а н о в и л а: 18 августа 2020 года Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к администрации Осташковского городского округа с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Шуйского
установил: Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика в свою пользу: - штраф по налогу на доходы физических лиц – 1 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Брединский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО4 - отмене постановления судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» мотивируя тем, что прокуратурой Ленинского района Тульской области осуществлен
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Комаричское» Комаричского района Брянской области (далее – Комаричское ПО, Общество) обратилось в суд с указанным административным иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион ТРЦ» (далее – ООО «Регион ТРЦ», Общество) обратилось с указанным иском в суд ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Великоустюгскому району и Великоустюгской межрайонной прокуратуре о признании бездействия должностных лиц незаконным.
