ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 182 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1954 от 29.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Рафа А.А. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное определение № 22-2382/2013 от 23.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Уткина Т.А. и Федорова О.Н. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а также за содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-745/13 от 19.12.2013 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Гомзин А.В. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. В период <данные изъяты> за достигнутые успехи в служебной деятельности приказом <данные изъяты> Гомзин А.В. – <данные изъяты> был награжден наградным оружием – пистолетом Макарова <данные
Постановление № 22-1604/13 от 15.11.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 04.09.13г. удовлетворено ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Клинцовский» Пузановой Т.В. и разрешено производство обыска в служебном помещении нотариуса А.А.Н. В постановлении указано, что данное следственное
Постановление № 22-1569 от 14.11.2013 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Мариян В.Н. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-6589/13 от 12.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Следователь по ОВД СО по г.Анапа СУ СК РФ по Краснодарскому краю < Ч> обратился в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: г.Анапа, с.Сукко, пер. Речной 10, с целью установления предметов и вещей, имеющих значение для
Апелляционное определение № 22-1880 от 08.08.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: П. и А. признаны виновными: в совершении 17 декабря 2011 года покушения на незаконный сбыт психотропных веществ - амфетамина, массой не менее 1,12 грамма, то есть в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; а также в совершении 23 марта 2012 года приготовления к
Апелляционное определение № 22-445 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: в апелляционной жалобе защитник осужденного Жингеровского А.И. адвокат Кочергина Ю.А. просит отменить приговор суда и оправдать Жингеровского А.И. по предъявленному ему обвинению.
Апелляционное определение № 22-2781 от 05.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Иванов Г.В. осужден за совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Апелляционное определение № 22-2561/13 от 24.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2013 года разрешено производство обыска в помещениях, занимаемых ОАО "***" по адресу: Краснодарский край < адрес обезличен >.
Апелляционное определение № 22К-184/2013 от 12.03.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л А: В Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по городу Елизово СУ СК РФ по Камчатскому краю Пака Е.В. о производстве обыска в жилище ФИО1., расположенном по адресу: <адрес>, по уголовному делу № 219023.
Кассационное определение № 22-975/2013 от 20.02.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Донченко А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт Ф.И.О.2 15 февраля 2011 года наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, постоянной массой 9,20 граммов, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис
Кассационное определение № 22-165/2013 от 13.02.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе адвокат Арсентьев И.Г. считает приговор суда незаконным и необоснованным, подлеж­ащим отмене ввиду нарушения процессуального законодательства, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что обвинение Бернадского В.В. в
Кассационное определение № 22-9295 от 25.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева А.В. Следственной службой УФСКН РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ.
Кассационное определение № 22-8012 от 06.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: В рамках возбужденного дела следователем Фоминым И.В. 18.08.2012 г. в соответствии с ч.5 ст. 165, ч.ч.1,2 ст. 182, ст. 183 УПК РФ вынесено постановление о производстве обыска в жилище, по месту жительства Иванова Н.Н., находящемся по адресу: г. Р., пл. Т., …, кв…. Следователь
Кассационное определение № 22К-4965/12 от 26.09.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Вкассационной жалобе адвокат Кириленко Т.В. просит отменить постановление судакак незаконное и необоснованное. Указывает, что судом не дана оценканезаконности возбуждения ............. года уголовного дела, посколькупредполагаемое преступление совершено в ........году, и уголовное дело
Кассационное определение № 22-3329/2012 от 07.09.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16 апреля 2012 Соловьев Ц.И. признан виновным по четырем эпизодам незаконного приобретения в целях сбыта и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного
Решение № 1-172/2012 от 13.06.2012 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Жаров В.В. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Преступление совершено в г. Ижевске при следующих обстоятельствах.
Постановление № 22-4444 от 31.05.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело № 102965 возбуждено 21 февраля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ в отношении Крючковой Т.А.
Постановление № 44-У-70 от 21.05.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Удомельского городского суда Тверской области от 20 декабря 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением, Калинов А.Н. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном
Определение № 22К-2976/12 от 24.04.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: 18 января 2012 г. следователем 2 отдела СЧ ГСУ МВД России по Московской области Коцыгановым К.К. было возбуждено уголовное дело № 38802 в отношении Кошмана Вячеслава Борисовича, являющегося директором МП «Химкинская теплосеть» и Ковалева Владимира Александровича, являющегося
Постановление № 22К-2698 от 17.04.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: постановление Королевского городского суда Московской области от 6 марта 2012 года разрешено производство обыска в жилище Розенкевича М.А. по адресу:
Кассационное определение № 22-111 от 19.01.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 29 ноября 2011 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Цветкова М.В. о даче разрешения на применении к адвокату Бибику О.И. меры процессуального
Кассационное определение № 22-137 от 18.01.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Воротынцев М.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества С., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> минут в районе <адрес>, с