ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 182 Жилищного кодекса

Решение № 620004-01-2022-003080-57 от 22.09.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Рязанского УФАС России <данные изъяты> от дд.мм.гггг. начальник отдела экономики Министерства строительного комплекса Рязанской области Литвинов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с
Решение № 2А-2088/2022 от 13.07.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Вертикаль» обратилось в суд с административным иском к ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Машаеву А.В. о признании постановления судебного
Решение № 12-1242/2021 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО5№.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он, как генеральный директор НКО «Фонд капитального ремонта МКД», привлечен к административной ответственности по ч. 10
Решение № 12-1144/2021 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №.32.4-4519/2021 от 27.10.2021г. генеральный директор НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 2А-3250/2021 от 21.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Кондренко В.А. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области.
Постановление № 5-24/2021 от 14.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Техносферная безопасность» не выполнило в срок (по {Дата изъята}) работы, предусмотренные техническим заданием, являющееся неотъемлемой частью договора от {Дата изъята} заключенного между НКО { ... } и ООО «Техносферная безопасность» на оказание услуг и (или) выполнение работ по
Решение № 7-1959/2020/12-928/20 от 10.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 01октября 2020 г. некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее – НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском
Постановление № 16-7674/20 от 07.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа города Курска от 27 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 24 августа 2020 года, Фонд капитального ремонта признан виновным в
Решение № 12-636/20 от 04.12.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и жилищно-коммунального хозяйства Управления федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области) от 10 августа 2020 года № 032/04/7.32.4-875/2020 член комиссии по
Решение № 12-567/20 от 06.11.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и жилищно-коммунального хозяйства Управления федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области) от 22 июля 2020 года № 032/04/7.32.4-864/2020 член комиссии по
Решение № 12-104/20 от 29.07.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского района г.Иваново от 13 марта 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее – ООО «УК «Домовой», Общество) привлечено к административной ответственности по ч.24 ст.19.5
Решение № 11-881/20 от 22.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Первомайского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 31 января 2020 г. Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Постановление № 4А-752/19 от 02.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 07 августа 2018 года, оставленным без изменения решениями судей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2018 года и Свердловского областного суда от 19
Решение № 2А-3416/19 от 16.08.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании незаконным и недействительным постановления администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ№ «О принятии решения о проведении капитального ремонта общего имущества в
Постановление № 4-А-43/19 от 22.04.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 01 ноября 2018 года, Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта
Решение № 21-111/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Гуревской Н.В. от 20 июня 2018 года <Номер обезличен> Косачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 9 статьи
Постановление № 4А-3 от 13.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 12 февраля 2018 года некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее НУО «Фонд капитального ремонта общего
Решение № 72-1732/18 от 30.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 14 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи, главному специалисту отдела экономики, тарифной политики и реформирования жилищно-коммунального хозяйства
Решение № 12-512/18 от 11.01.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 01.11.2018 юридическое лицо - РФКР МКД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-247/18 от 01.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, управляющей ФИО4ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-180/18 от 06.09.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с протестом на определение руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в