УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2021 на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в отношении нее возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: нотариус ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее – ответчик) о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № 10-31 от 30.07.2021 недействительным как не
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ответчик) к субсидиарной ответственности по
у с т а н о в и л: АО «ЭК «ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ» о выдаче судебного приказа на взыскание пени по договору энергоснабжения № 4329 от 01.07.2017 за период с
УСТАНОВИЛ: АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО «КОРНТОН» - ФИО1 в размере 56 391 815,20 руб.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярдоравто».
установил: определением от 26.07.2021 суд признал обоснованным заявление ФИО1 и ФИО1 Омеги Алексеевны, ввел в отношении них процедуру реструктуризации долгов, сроком на 3 месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр
у с т а н о в и л: 28.09.2021 от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. Ходатайство поступило до вынесения судебного приказа и на основании пункта 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ТСН «Космос» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Артхостелс» с требованием о взыскании задолженности в сумме 162382 руб. 14 коп., в том числе: долг по оплате оказанных в период с февраля 2019 года по август 2021 года коммунальных услуг, услуг по
УСТАНОВИЛ: 02.06.2020 акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – АО «Волгоградгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» (далее – ООО «ЮгИнвест», должник) о признании его несостоятельным
установил: Санкт-Петербургский Акционерный Коммерческий Банк «ТАВРИЧЕСКИЙ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДИАБАЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих
УСТАНОВИЛ: Лицо, не привлеченного к участию в деле – ФИО1 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2020, по делу № А5528339/2020.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО2об исключении из состава участников ООО «Инжиниринговое научно-производственное предприятие «Лидер».
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или
у с т а н о в и л: 10.08.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений о правах ФИО4 (ИНН <***>, дата рождения: 24.05.1971, место рождения: п. Перевоз, Бодайбинский р-н Иркутской области, паспорт: <...>, выдан: 05.03.2020 г. ГУ МВД
установил: иск заявлен об обязании ИП ФИО1 за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером 38:31:000056:0010, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское с 5107 км. по 5118 кв.(полоса отвода ВСЖД для нужд железнодорожного транспорта (полоса отвода ВСЖД),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма корма и сельхозпродукция» (далее – ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция») в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
