ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-8776/2021 от 21.09.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «АТМ АЛЬЯНС  СОЛЮШИНС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени (далее – ответчик, Комиссии) об оспаривании постановления от 06.05.2021 № ВАО444 о назначении административного
Определение № А70-13021/17 от 21.09.2021 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018) общество с ограниченной ответственностью «Авитар» (далее - ООО «Авитар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Определение № 13АП-25683/2021 от 21.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Ленсвет» (далее – СПб ГБУ «Ленсвет», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – Общество, ответчик)
Определение № А32-52667/18 от 21.09.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В связи с пребыванием судьи Кунейко А.Н. в трудовом отпуске, в целях организации делопроизводства, соблюдения порядка работы с процессуальными и иными документами, а также соблюдения процессуальных сроков на основании распоряжения председателя седьмого судебного состава
Определение № А56-66851/19 от 21.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга», (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Центральное
Определение № А76-52725/20 от 21.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 30.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, судебное заседание назначено на 24.02.2021.
Определение № А60-32945/2021 от 21.09.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Определение № А41-66580/21 от 21.09.2021 АС Московской области
установил: МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 1 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ЗАО ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЖЕЛЬ» (ИНН: <***>) лиц, взыскании с солидарно с
Определение № А55-5337/20 от 20.09.2021 АС Самарской области
установил: Решением суда от 22.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А33-24294/2021 от 20.09.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЛИАРД-ИНВЕСТ» (далее – ответчик) о признании недействительной  сделкой уведомление ответчика от 06.09.2021 №
Определение № А60-54140-16/20 от 20.09.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях,
Определение № А45-21838/2021 от 20.09.2021 АС Новосибирской области
установил: судебным приказом, выданным арбитражным судом 24.08.2021, с государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Новосибирской области "Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних "Снегири" (630129, Новосибирская область, Новосибирск город, ФИО1
Определение № А55-10034/2021 от 20.09.2021 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 403 915,79 руб.
Определение № А60-10035/20 от 20.09.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 (резолютивная часть от 14.10.2020) по делу №А60-10035/2020 ООО «Продовольственная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6 мес.
Определение № А55-28732/17 от 20.09.2021 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 года Общество с огран Определением арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 г. в отношении ООО «ВолгаАвтоДор» (ИНН <***>, ОГРН <***>,443122, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим
Определение № А71-946/20 от 20.09.2021 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2020 (резолютивная часть оглашена 12.05.2020) ПК «Взаимное доверие» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
Определение № А65-1433/19 от 20.09.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 20 августа 2019 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
Определение № А66-18357/18 от 17.09.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери обратилась в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 при участии третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований: Департамента архитектуры и  градостроительства Администрации города Твери,
Определение № А03-9092/17 от 17.09.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2018) общество с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром», п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано
Определение № А72-3877-9/18 от 17.09.2021 АС Ульяновской области
установил: 19.03.2017г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сурчанка» о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении
Определение № А60-37548/2021 от 17.09.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ССТТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Контур» с требованиями: - расторгнуть договор хранения №15/07 от 09.07.2020, заключенный между ООО «ССТТ» и ООО «Контур» на основании ненадлежащего исполнения договорных обязательств;
Определение № А34-14597/2021 от 17.09.2021 АС Курганской области
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» 13.09.2021 выдан судебный приказ на взыскание с с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОЛОКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 641701, <...>)в пользу АКЦИОНЕРНОГО
Определение № А27-13990/20 от 17.09.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса (Департамент) обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Организационно-правовой центр «Тендер» (Общество) о взыскании 1 110 412 руб., являющихся неосновательным