УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Твери,
у с т а н о в и л: Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса (Департамент) обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Организационно-правовой центр «Тендер» (Общество) о взыскании 1 110 412 руб., являющихся неосновательным
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ТРАНСВЭЙ» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 20.01.2020 заявление принято к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных единоличным исполнительным органом – генеральным директором ФИО2 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Велес» (ИНН <***>).
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 06.09.2021 судебное разбирательство назначено на 15.09.2021 на 10:20. Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2017 возбуждено дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – ИП ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2017 должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 630091, <...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2020 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020, удовлетворены исковые требования Администрации
установил: 14.05.2020 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от б/д, б/н о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флора-Дизайн» обратилось в арбитражный суд оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости удержанного имущества по договору аренды нежилого помещения от 16.12.2019 в размере 1 534 024 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой»обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго», к поручителю - гражданину ФИО1 с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО2, Должник) 09.01.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2021 по делу №А45-6926/2021 в отношении акционерного общества «Доронинское» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 630091, <...>).
установил: акционерное общество «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 г. Открытое акционерное общество «Волгабурмаш», 443004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, является членом Ассоциации СРО «ОАУ «Лидер»), о чем опубликованы
