ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А44-5786/2021 от 08.10.2021 АС Новгородской области
установил: Фонд защиты культурного наследия (далее – Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее – Управление) о признании недействительным
Определение № А33-31047/18 от 08.10.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее также – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2019 года по делу № А33-31047/2018.
Определение № А83-18941/2021 от 08.10.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, согласно которому просит:
Определение № А59-544-25/2021 от 08.10.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 08.02.2021 MARUKAICHI SUISAN CO.LTD (Акционерная компания «Марукаити Суйсан», Япония) (далее – АО «Марукаити Суйсан») обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мореход-К» (далее – должник ООО «Мореход-К») несостоятельным (банкротом). Определением
Определение № А60-1384/19 от 08.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах
Определение № А33-8963/2021 от 08.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2 12.04.2021 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом, и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определение № А60-23794/14 от 08.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 24.1 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего
Определение № А56-91308/16 от 07.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2018 (резолютивная часть от 20.03.2018) процедура наблюдения в отношении АО «ИТБ Холдинг» прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Определение № А62-8921/16 от 07.10.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.02.2017 по делу № А62-8921/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6 – член Ассоциации МСРО «Содействие».
Определение № А27-22150/20 от 07.10.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2021 года (резолютивная часть оглашена 24мая 2021 года) в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер 127-089-897 98 ИНН <***>,
Определение № А46-10087/17 от 07.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» 26.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее по тексту - ООО «Стройтехника», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-77728/20 от 07.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Агентство по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлорукав» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.03.2015, ИНН: <***>) (далее - Общество) о
Определение № А70-1539/19 от 06.10.2021 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 05.02.2019 обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 1 233 160,54
Определение № А59-5474/2021 от 06.10.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Курильский пролив» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительной обеспечительной меры, направленной на обеспечение заявления о признании ненормативного правового акта недействительным,
Определение № А03-12976/16 от 06.10.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 016002619 на решение арбитражного суда от 31.10.2016 по делу № А03-12976/2016.
Определение № А41-67195/18 от 06.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-67195/18 от 04.05.2019 в отношении АО "МПО по ВАИ" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А43-19795/20 от 06.10.2021 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: Решением от 02.12.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), при банкротстве гражданина-должника применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовым
Определение № А69-2780/2021 от 06.10.2021 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым  заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к акционерному обществу  «Тываэнергосбыт» о признании незаконными требование об оплате задолженности в  размере 435 562,42 рублей и пени в размере 1 185,14 рублей.
Определение № А60-30179/2021 от 06.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере  276 300 руб. 00 коп.
Определение № А65-24990/17 от 06.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года АО «Малахит», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28 августа 2018 года.
Определение № А46-5943/2021 от 05.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 84 414 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходов по
Определение № А76-30495/20 от 05.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 12.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Решением от 25.03.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.