установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Базис (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо- Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – взыскатель, заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) задолженности по договору аренды нежилого
установил: 30.09.2019 гражданин ФИО3 и гражданин ФИО4 (далее – ФИО3, ФИО4) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 27.09.2019 №12-04-01/Попков.банкр./2019-489 о признании гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – истец) к Федеральному казначейству (далее – ответчик) о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по
установил: Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отводе судьи Гофман Н.В. от рассмотрения дела № А45-29100/2018 на основании пункта 5 части 1 статьи 21 АПК РФ.
установил: 02.07.2019 Находкинская таможня (далее – таможенный орган, таможня), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынесла постановление № 10714000-082/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Партнер»)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель Полковников Антон Вячеславович (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», публичному акционерному обществу «Россетти Ленэнерго» (далее – ответчики) с требованием об обязании ответчиков
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее – ООО "Ватт-Электросбыт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного автономного учреждения Республики
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Проектная строительная компания КРОН» (далее – ООО «ПСК КРОН», общество), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, ФИО1 (далее - ФИО1), с требованием о взыскании долга наследодателя в размере 8 795 003 руб.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО4, ФИО2, выразившегося в неисполнении возложенных на него обязанностей и не непринятии мер по предупреждению
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Таурас-Феникс" и общество с ограниченной ответственностью "Таурас-Самара" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2020 года по делу №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела в части передачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, полагая, что до настоящего времени жалоба не
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее по тексту –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела в части передачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд, полагая, что до настоящего времени жалоба не направлена.
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «СДС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд к ООО «Арт-Дизайн» (далее – должник, общество) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - комитет) 11.11.2020 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче
