установил: Решением от 23.10.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2016 года Яковлев Константин Александрович, 13 ноября 1974 года рождения, уроженец города Кемерово, место жительства: улица Дружбы, 33, 52, город Кемерово, 650000, ИНН 420529338965, СНИЛС 033-286-348 45 (Яковлев К.А.,
УСТАНОВИЛ: ТСН "ДВОРЯНСКОЕ ОЗЕРО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ДПК "ДВОРЯНСКОЕ ОЗЕРО" о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом в размере 1 956 000 руб. за период с октября 2018 года по апрель 2020
установил: финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительной сделкой договор о возврате долга от 20.08.2020г., заключенный должником и ФИО3. Определением суда от 19.10.2020 заявление принято к производству,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 11.04.2018, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, указав на
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Выставочное объединение «Центральный дом художника» (далее – общество «ВО «ЦДХ») о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании задолженности в сумме 135 389 руб. 77 коп., неустойки в размере 133 846 руб. 03 коп., компенсации затрат на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиа Консалт» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 23 409 руб. долга за услуги по размещению
УСТАНОВИЛ: 21 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2020 (резолютивная часть оглашена 27.08.2020) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 27.12.2020). Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Хортицкая средняя школа» задолженности по договору на оказание услуг
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2020 ФИО3 (дата и место рождения 20.05.1987, пос. Гаранинка Алапаевского района Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес: 624014, <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - АО «ДРСК», Истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов
УСТАНОВИЛ: определением от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Классика» ЧЛ (далее - ООО «Аптека «Классика» ЧЛ, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое экспертно-консультационное бюро «Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска, рассматриваемого третейским судом, образованным сторонами для
УСТАНОВИЛ: от 25.12.2017г. по делу № А75-9980/2017, номинальной стоимостью 15 721 290,48 рублей (далее - торги). В силу ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр по проблемам информатизации сферы культуры» (далее – общество «Центр по проблемам информатизации сферы культуры») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: 03.09.2020г. ФИО1 (ИНН <***>) - финансовый управляющий должника - ФИО2 обратился в суд с ходатайство следующего содержания: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-64078/2018 от 13.09.2019 (резолютивная часть решения от 10.09.2019) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве открытого акционерного общества «Техпроммаш» (далее – должник) возбуждено 16.03.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Механические системы».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.05.20 (резолютивная часть 20.05.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (618400 <...>).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 09.09.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Деко», обществу с ограниченной ответственностью «Деко НН», обществу с ограниченной ответственностью «Налко», обществу с ограниченной ответственностью «НТ»,
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к финансовому управляющему ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде излишне
