у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2019 (резолютивная часть от 5 августа 2019 года) гражданин ФИО1, город Кемерово (ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Лингвистический холдинг «Брайт» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017 в отношении ЗАО «Трест Ленмостострой» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: При подаче заявления Банк заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО3, ОАО «Меркурий», ООО «Меркурий-Кондитер», ООО «На Промышленной», ООО «Продуктсервис», Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2020 года (резолютивная часть объявлена 22.06.2020 года) гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2020 года (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Конкурсным управляющим ООО «Техно-прогресс» было назначено к проведению собрание кредиторов на 03.07.2020г. с повесткой дня: 1. списание остатков нереализованного имущества ООО «Техно-прогресс».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 05.10.2016 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Томской области от 25.06.2018 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО9, член Союза «ЭКСПЕРТ» –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, а вместе заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением б/н, б/даты о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) в пользу каждого из
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2018 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: 06.02.2020 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЕЗИС-УРАЛ» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК «ЭКСПО-ГРУПП» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Шахта «Угольная» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием заменить ОАО «Шахта «Угольная» административное наказание в виде штрафа в сумме 150000 руб. на предупреждение.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.07.2020 в отношении ФИО1введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО2, сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.07.2020.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2018 на основании заявления акционерного общества акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: управляющего Воеводина Павла Александровича в рамках дела должника - Малыгина Максима Викторовича (25.08.1977 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: Сельсовет Кубовинский, Новосибирская область, Новосибирский район, ДНТ Меркурий, дом 36, ИНН 540727485491).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Морской залив", с. Большой Утриш (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения специалиста-эксперта Анапского отдела Управления Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 15.02.2018, в отношении ООО «ПроектСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: 10.06.2020 гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2018 (резолютивная часть объявлена 14.02.2018) по делу №А43-41011/2017 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации.
