ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-9605-16/17 от 26.05.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 14.02.2018 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее – должник, ООО «Монтажспецстрой») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в
Определение № А76-23908/19 от 26.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Таганай» ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании  недействительным решения № 4353/05 от
Определение № А32-41379/18 от 25.05.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 17.12.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Дмитриевской Кавказского района, Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...> Трудовая д. 27/19) признана несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-19820/18 от 25.05.2020 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 06.12.2018 обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о собственном банкротстве, мотивируя данное обращение наличием кредиторской задолженности перед ФИО5 (далее – ФИО5, конкурсный кредитор), обществами с ограниченной ответственностью (далее
Определение № А03-920/20 от 25.05.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к  арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к  административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской 
Определение № СИП-775/19 от 25.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам  к иностранному лицу Oliver Hoffman с заявлением о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака «GATE» по международной регистрации   № 769168 в отношении всех товаров
Определение № А41-79666/19 от 25.05.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-79666/2019 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1(далее – должник).
Определение № А26-7351/18 от 25.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2020. Одновременно подателем жалобы подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Определение № А60-10048/20 от 25.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПРОПЕРТИ ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании 2367854 руб. 69 коп., в том числе
Определение № А72-4359/20 от 25.05.2020 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к Прокуратуре Ульяновской области о признании ненормативного акта от 22.10.2018, установившего, что на лесном участке с кадастровым номером 73:21:231101:421, квартал 11 находятся объекты здание: бани с
Определение № А82-8048/20 от 25.05.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТОРГОПТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОНИКС" о взыскании задолженности по договору поставки товара № 16/12.19 от 16.12.2019 в размере
Определение № А08-4677/19 от 25.05.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 29.07.2019 года) ФИО1 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309000, <...> б) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Определение № А19-22183/18 от 25.05.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2019 (резолютивная часть оглашена 19.02.2019) заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО
Определение № А36-2982/20 от 21.05.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд, изучив предмет и основания заявления о выдаче судебного приказа, а  также приложенные к нему документы, установил следующее.
Определение № А72-14784-44/16 от 21.05.2020 АС Ульяновской области
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела № А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-5227/20 от 21.05.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "НСК обратилось в  арбитражный суд Алтайского края с иском к Союзу "Саморегулируемая организация  "Дорожники и строители Алтая" о признании протокола заседания № 85 от 27.11.2019  Союза
Определение № А37-2762/18 от 21.05.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определениями Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-1955/2020 от  21.04.2020 и от 28.04.2020 апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 3 по Магаданской области и Общества с ограниченной  ответственностью «Статус» на решение от 02.03.2020 по делу
Определение № А76-16960/17 от 21.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аптека  «Классика» ЧЛ (далее - ООО «Аптека «Классика» ЧЛ, должник).
Определение № А67-8005-10/19 от 21.05.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (далее – должник, ООО «УК «Прогресс»).