УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир конструкций» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СК Вита» суммы гарантийного удержания в размере 100 020
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
установил: Определением арбитражного суда от 16.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротства) ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» по заявлению ООО «ЗМК «Пулково».
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.12.2020 удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Арбат", некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" в течение двух месяцев
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка и судебно-технические экспертизы» о предоставлении дополнительных материалов, а именно: заказ-наряд на капитальный ремонт скважины; план работ по капитальному
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 17.05.2019 обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 2 223 534 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: С учётом уточнений требований конкурсный управляющий ФИО9 просит: Истребовать у ФИО2 в пользу конкурсного управляющего АО «Уралбизнесгаз» ФИО9:
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны
у с т а н о в и л: Мэрия города Череповца (далее – Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Теруправление, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании МУП "Спецбюро" несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признании требований кредитора обоснованными и включении в реестр требований
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "100 ДОРОГ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФК" о взыскании 645 908,46 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генпоставка», ОГРН 1192375022070, г. Сочи, (далее – истец), 03.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехлидер», ОГРН 1127448002593, г.Челябинск, (далее –
установил: МКУ "Единая Служба заказчика" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Бак-Строй с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 1 417 000, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: 01.02.2016 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил признать кредитную
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2018 года принято к производству заявление сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кончезерский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: 186202, Республика Карелия, <...>) о признании
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Троицкое» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2019 ООО «УНИСТО Петросталь Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 4000 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Ерофеевский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аликам» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2020 о передаче по подсудности дела № А72-19850/2019.
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 06.11.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Чухлома Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
