установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО5 о признании ООО «ДОМА БАЛТИИ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2019 по делу № А29-2495/2019 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению вопроса об
установил: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Правовая культура" финансовых санкций в размере 13 000 руб. по
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкал-Авто» 09.01.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 23.09.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоКомплектСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 508 321, 64 руб.
установил: 21.11.2018г. общество с ограниченной ответственностью «КЮНЕ+НАГЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2018 года (Резолютивная часть объявлена 09 июня 2018 года) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес:
УСТАНОВИЛ: В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГРН 1027402317854, г. Челябинск (далее – истец, Фонд), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Министерству социальной защиты Сахалинской области о признании недействительным (ничтожным) решения от 28.12.2018 об одностороннем отказе от исполнения
установил: ФИО1 19.08.2019 обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭЛНИ» (далее – ООО «ЭЛНИ», должник), просит отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭЛНИ»; при невозможности
УСТАНОВИЛ: 20.09.2019 Арбитражный суд Тульской области по делу вынес решение, по которому взыскан с ООО «Лето Групп» в пользу ООО «Респект» долг в сумме 234115 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7682 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СФ Компани" обратилось в Арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя "Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя" о
установил: Истец (ГУ СО "ТИЦ") обратился в арбитражный суд с иском к ответчику (с учетом частичного отказа от заявленных требований, принятого определением арбитражного суда от 22.05.2019, а также с учетом уменьшения суммы исковых требований, принятого определением Арбитражного суда от
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 10.06.2019 в отношении ООО «Областная управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 109004, <...>), член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14 июля 2016 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2017г. (резолютивная часть от 06.02.2017г.) ФИО2 заявление кредитора ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радиотехник» конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением к УФНС России по Кировской области от 29.07.2019 о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в пользу УФНС России по Кировской области в сумме 625
установил: В Арбитражном суде Приморского края находится на рассмотрении заявление ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 - как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2019 по данному делу ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
