установил: акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание пени по договору теплоснабжения на 20.01.2020 в размере 6 957 рублей 61 копеек.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее – ООО «ЦКС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ГУ
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2019 по делу № А29-14997/2018 индивидуальный предприниматель ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1, отчет
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 682954 актом недобросовестной конкуренции и
установил: Индивидуальный предприниматель – Глава КФХ ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД-ПРОЕКТ» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки № 69 от 24.05.2018, и взыскании задолженности по договору в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город ФИО1 Саратовской области «Благоустройство и озеленение» о взыскании задолженности за поставленный товар по
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 03.06.2013 в отношении ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 приостановлено производство по делу, удовлетворены ходатайства ответчика, ООО "Риф", и третьего лица, ФИО3, о назначении экспертиз, в том числе, строительно-технической экспертизы, назначена
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Русь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613334, Россия, Кировская область, д.Калачиги, Верхошижемский район, ул.Школьная, д. 2, корпус Б) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 18.12.2018 с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 несостоятельным (банкротом) обратился ФИО4. Определением суда от 21.01.2019 заявление принято к
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2019 отложено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав, что обжалуемое определение нарушает его права, поскольку
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2018 ООО «Корма и концентраты» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2. Определением суда от 27.09.2018 конкурсным
установил: определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2019 с ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» в пользу ООО «Ника» взысканы судебные расходы. Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ОЛИМП-СПОРТ" о признании недействительным отчета ревизора.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2019 по делу № А62-5794/2018 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО2
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, истцы) обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о: -признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества «Бердчанка» (ОГРН <***>) (далее- АО «Бердчанка», ответчик) от 08.05.2019,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "НПФ Эко-Маркетинг", адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 12А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город ФИО1 Саратовской области «Благоустройство и озеленение», третье лицо: ФИО2, г. ФИО1, о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 ООО КБ «Богородский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 126 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника -
УСТАНОВИЛ: Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и
установил: 12.08.2019 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2018 по делу № А43-21627/2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
