установил: общество с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викро Плюс» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 320 000,00 руб., пеню в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2018 судебное разбирательство по ходатайствам общества с ограниченной ответственностью «Промрегион» и Местной православной религиозной организации Приход Крестовоздвиженской церкви села Каинки Верхнеуслонского района РТ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2014 по делу № А62-4354/2013 ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: 11.10.2019 года ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Светоч" о признании решения общего собрания Общества от 20.10.2017 г. недействительным,
установил: 08 июля 2019 года гражданка ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 934 131 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) в отношении АО «ТПИ «Омскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области с требованиями:
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ее процедуру реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания «СибЭнергоСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кретинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Кретинг») несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 общество с ограниченнойответственностью «Альбион» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона №127-ФЗ
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании штрафа в размере 19 450 руб. 69 коп.; возложении на ответчика обязанности
установил: 25.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2019 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: 14.03.2019 Красноярский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красноярский край, с.Богучаны) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 70 311 руб.76 коп., в том числе 59 408 руб. 58 коп. – долг по оплате взносов на капитальный ремонт
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с требованием к Администрации Муниципального образования «Братский район» в лице Финансового управления Администрации Муниципального образования «Братский район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебных актов
УСТАНОВИЛ: 11 апреля 2019 года в адрес суда поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кушва, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главный финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг ФИО1 о признании незаконным решения от 09.08.2019г. № У-19-3403/5010-008 в части взыскания неустойки.
