установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЛЕН», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья», г. Тамбов о расторжении договора аренды нежилого помещения, находящего в собственность
УСТАНОВИЛ: Письмом от 24.05.2018 № 1912\728719 кредитная организация подтвердила, что судебный приказ от 05.03.2018 в отношении ООО «Нефть - Сервис» принят к исполнению; в связи с отсутствием денежных средств на счете должника инкассовое поручение помещено в картотеку № 2.
установил: определением суда 21.05.2019 производство по делу приостановлено, проведение экспертизы поручено ФИО3, эксперту ООО «Нижегородский Экспертный Центр "Эксперт Помощь».
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком», место нахождения: 191002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог
установил: Судебный приказ по указанному делу судом не выносился, в связи с рассмотрением его по общим правилам искового производства, следовательно, нормы статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отмене судебного приказа применению в данном случае не подлежат.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 заявление Публичного акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) об обеспечении иска по делу А07-23076/2019 удовлетворено, государственному заказчику - Государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2018 года ООО «АКС-Холдинг» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.12.2012 (резолютивная часть оглашена 18.12.2012) общество с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – должник, ООО «БРК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Свердловской области 21.01.2016 поступило заявление ООО «Частное охранное предприятие «КРОНВЕРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Ремонтно-Строительное управление-37» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог
установил: инспекция государственного строительного надзора Амурской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов
У С Т А Н О В И Л: 11 января 2017 года Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-9988/2016 вынесено определение о принятии к производству заявления ООО «Текс-опт» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика»
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по КБР (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Сина»
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралкомп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны по делу № А50-21686/2018 муниципального образования «Краснокамское городское поселение» в лице Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 28.07.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2019, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 (далее – предприниматель) отказано,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геопроектизыскания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «РЖД» (далее – ответчик), при участии третьих лиц – ФГБУ «НП «Лосинный остров», ТУ Росимущества в Московской области о
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 08.05.2019 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «ПАРТНЕР» (далее – истец, заявитель) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-Оричи» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» о признании недействительными решений заседания Совета директоров, оформленных протоколом № 150 от 30.05.2019.
