УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 02.11.2017 (резолютивная часть объявлена 26.10.2017) ООО «АртКон» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2015 по делу № А29-7426/2014 ООО «КАСС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу от 24 января 2018 по делу № А41-80203/17 назначена судебная экспертиза.
УСТАНОВИЛ: В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что к настоящему судебному заседания мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены.
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.03.2017 (резолютивная часть объявлена 22.02.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1)
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» о ликвидации Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью СПК «ПРОМИНВЕСТКАБЕЛЬ», далее истец, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «ЦВЕТЛИТ» (далее АО «ЦВЕТЛИТ»), далее ответчик, о взыскании 4 415 442 руб. 95 коп., в том числе 4 150 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Труд» о взыскании 53 237 218 руб. 61 коп., в том числе
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ИП ФИО1 об ускорении изготовления судебного акта по делу № А56-62486/2013.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее – взыскатель) обратилось 16.03.2018 с заявлением к ООО "НАУЧНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за непредставление в
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2018 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2017 и постановление Десятого
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области 13.11.2017 обратилось Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КВАРТСТРОЙ ЦЕНТР" (далее - должник, ООО КВАРТСТРОЙ ЦЕНТР") несостоятельным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 мая 2015 года должник – общество с ограниченной ответственностью «АМК ШСУ», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «АМК ШСУ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Система", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА", ОГРН <***>, г. Курган, о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконными действий по внесению изменений в Реестр лицензий на осуществление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЗН» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли о признании незаконным решения от 02.02.2018 № 21 «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тур Поиск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14 декабря 2017 года указанное заявление кредитора оставлено без движения. Определением суда от 15 января 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форт Диалог» (далее – ООО «Форт Диалог») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017 Кредитная организация КБ «МСБ» (ООО) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СЕВЕРСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 4 326 516 руб. 36 коп.
