установил: 05.03.2018 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области ФИО1 ФИО2 № 37025/18/7077 от 26.01.2018 о передаче арестованного имущества на
УСТАНОВИЛ: 23.11.2017 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 30.11.2017 заявление ФИО1 принято к производству, назначено заседание по проверке его обоснованности.
у с т а н о в и л: 27.11.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Цех нестандартного оборудования» о включении требования в размере 546 197 рублей задолженности за оплату оказанных услуг по ремонту автотранспортных
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту Городского учреждения судебной экспертизы ФИО1.
установил: Решением от 21.07.2017 ООО «Элтис Телеком» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СОБЕРС-АУДИТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – ответчик) о взыскании с ответчика убытков в размере 48 413 558 руб. 14 коп.,
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (далее – фонд) обратился с заявлением к АССОЦИАЦИЯ ЭКСПЕРТОВ В ОБЛАСТИ СОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОМУ РАЗВИТИЮ (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции (штрафа) в размере 500 р., начисленного за
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СОБЕРС-АУДИТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – ответчик) о взыскании с ответчика убытков в размере 48 413 558 руб. 14 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Периметр», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с наличием требования к ООО «Аккорд», г. Кирсанов Тамбовской области о взыскании основного долга по договорам поставки от 01.03.2016 №01, от 20.07.2015 №20 в сумме
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "БетонСнаб" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "СпецОтделка" об обязании возвратить имущество, переданное по договору аренды
установил: общество с ограниченной ответственностью "АгросЭко М" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Федеральная продуктовая
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском от 01.12.2017 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 877 700 рублей задолженности по договору
установил: акционерное общество "Объединенная зерновая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу "Купинский элеватор" о взыскании задолженности в размере 6 976 132 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными
установил: Товарищество собственников жилья "Ручьевское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт- Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
установил: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская академия права, экономики и управления» 28 июня 2017 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Полет», Обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2017 ООО «Квазар» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.
установил: 22.03.2018 Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление) о признании недействительным предупреждения от 07.02.2018
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Трейд Ко.ЛТД», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена
