у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2016 (резолютивная часть решения оглашена 15.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Примзернопродукт» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Краснодарской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10309030/051015/0001162.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10309030/120815/0000861.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 22.01.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансовым управляющим члена
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТВК- Строй» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.11.2016 требования ООО «СтройРесурс» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу № А24-5249/2017 Арбитражного суда Камчатского
УСТАНОВИЛ: определением от 15.07.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» (далее – общество «КРУИИКХ»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10309030/091015/0001187.
установил: Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 10 апреля 2018 года по делу № А29-3611/2018 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дента Люкс» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖИЛИЩНИК-ПРО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» (далее – ответчик) с требованием о признании недействительными результатов конкурса,
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,(далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН
установил: Прокурор Псковской области обратился в суд с иском в защиту интересов Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом Псковской области о признании недействительным зарегистрированного открытым акционерным обществом «Северо-Западный Телеком» права
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области (г.Кимры Тверской области) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «ПАХАРЬ» (далее – должник, СПК «Пахарь», Кооператив) несостоятельным
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «У БАНИ» (далее – ответчик) об обязании ответчика ввести полное самоограничение режима потребления электроэнергии по
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 22.06.2017 в отношении должника – ООО «Ариготе» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 14.09.2017. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая
установил: Определением суда от 25.12.2017 заявление было оставлено без движения сроком по 25.01.2018, который в дальнейшем определением суда от 31.01.2018 был продлен по 01.03.2018.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21 декабря 207 года заявление Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворено
УСТАНОВИЛ: компания «ФИО3» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазРемСтрой» (далее – ООО «ГазРемСтрой», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство от 20.10.2015 № 78-007-0263- 2015,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Шестиозерье-Лес" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (далее – ответчик) о взыскании
