ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 43-11785/14 от 05.09.2017 АС Нижегородской области
установил: в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ООО «СТС» – ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении ликвидатора должника – ФИО2, к субсидиарной ответственности.
Определение № А55-256/17 от 04.09.2017 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2017 должник - ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Определение № А60-45876/17 от 04.09.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Северский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа  Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Уральскому федеральному округу (Департамент Росприроднадзора по  Уральскому
Определение № А12-60147/16 от 04.09.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской суда от 07.12.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А41-27780/17 от 04.09.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Московской области обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» о  взыскании 500 000 руб. денежных средств, полученных в рамках договоров на выполнение  мероприятий долгосрочной целевой программы
Определение № А33-13079/15 от 04.09.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Черная панда» (далее также должник) банкротом.
Определение № А55-17312/14 от 04.09.2017 АС Самарской области
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИТАС» об обязании
Определение № А12-23574/16 от 04.09.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 05.05.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в процедуры реализации имущества гражданина, принятое к производству 08.06.2016.
Определение № А60-9783/15 от 01.09.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 11.03.2015 поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроТехСервис" к  обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" о признании должника  несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-13376/14 от 01.09.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ "Инвест-Агро" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3  Хафизовича.
Определение № А41-37599/17 от 01.09.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: рассматривается ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в Управлении ЗАГС  города Москвы Замоскворецкого отдела ЗАГС в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>).
Определение № А83-12796/17 от 01.09.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 24.08.2017 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А39-8046/16 от 01.09.2017 АС Республики Мордовия
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 года (резолютивная часть решения суда объявлена 09 июня 2017 года) по делу №А39-8046/2016 должник – гражданин ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
Определение № А43-9568/17 от 31.08.2017 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Практика" к закрытому акционерному обществу "Пирс" о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-15046/16 от 31.08.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРИА" (далее – ответчик)  о взыскании убытков (реального ущерба) в
Определение № А29-9835/16 от 31.08.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А42-6779/17 от 31.08.2017 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ловозерский горно-обогатительный  комбинат» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о  признании недействительным в части решения от 18.05.2017 № 1 Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской
Определение № А13-15481/15 от 31.08.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эстет» (далее - ООО «Эстет», заявитель) обратилось в арбитражный суд 27.10.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МетСтройПроект» (далее - ООО «МетСтройПроект», должник).
Определение № СИП-501/17 от 31.08.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молодострой.Ру» (далее –  общество) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности  (Роспатенту) и жилищно-строительному кооперативу «Молодежная стройка»  (далее – кооператив) о признании действий жилищно-строительного  кооператива
Определение № А20-2405/14 от 30.08.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Научно-производственное объединение «Байкалфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсный управляющий должника ФИО1 и кредитор должника – Федеральная налоговая
Определение № А64-6237/17 от 30.08.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пирожковый цех» (ИНН 6828001484, ОГРН 1026801118189, дата регистрации: 19.07.1999) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Горбунову Константину Александровичу (ИНН 682800539434, ОГРНИП