установил: Арбитражным судом Республики Коми выдан судебный приказ от 15.06.2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) 4000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АХИЛЛЕС» (далее - ООО «Юридическая фирма «АХИЛЛЕС») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: 07.09.2017 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УПСК Жилстрой», г.Оренбург (далее – Общество, заявитель) с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде возложения на ООО ИД «Провинция» обязанности изменить
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 12.01.2016 поступило заявление ФИО2 к ООО НПО «Энергореновация» (ИНН<***>, ОГРН<***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) 04.09.2017 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением б/н от 04.09.2017 к Администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик, администрация) о признании действий Управления развития
УСТАНОВИЛ: 20.04.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) от 20.04.2017 без номера о признании ее несостоятельной (банкротом); назначении финансовым управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная
УСТАНОВИЛ: основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа послужило решение заявителя, принятое по результатом проведенной проверки представленных обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 21.09.16г. гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2016 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фасад» (далее – общество «Фасад, должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Акта Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КВАНТ" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Джурби ВотэТек" о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки в размере 12 300 000 рублей 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ставр" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – Управление, налоговый орган) от 14.08.2017 №
установил: ФИО1 10.04.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом). Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2017 заявление о признании должника банкротом принято судом к производству.
установил: 16.04.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее - ООО «Индустриальные системы»), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: определением арбитражного суда от 08.06.2017 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 05.09.2017. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член
установил: в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ООО «СТС» – ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении ликвидатора должника – ФИО2, к субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 02.05.2017 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз», введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» процедура наблюдения, временным управляющим Общества с
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Пуговичино-5» ФИО1 о признании сделки должника незаключенной и применении последствий незаключенности сделки, согласно которому заявитель просит:
