ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А61-1512/16 от 25.08.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: войсковая часть 3748 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия- Алания с заявлением от 17.05.2016 № 14/1909 к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике  Северная Осетия-Алания (далее – ТУ Росимущества в
Определение № А07-17236/17 от 25.08.2017 АС Республики Башкортостан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу «Интерспецстрой» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору №БП/а/512/13/УТЛ от 19.07.2013 в размере 59 119 руб. 93 коп., суммы оплаченной
Определение № А71-11413/14 от 24.08.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2017 (в полном объеме изготовлено 17.01.2017) застройщик- Открытое строительно-промышленное акционерное общество «Чепецкое управление строительства» (далее- ОСПАО «ЧУС») г.Глазов (ОГРН<***>, ИНН<***>) признано
Определение № А82-5456/17 от 24.08.2017 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А75-12226/17 от 24.08.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехремстрой»  (далее – ответчик) в котором просит:
Определение № А50-30993/15 от 24.08.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд) от 28 марта 2016 года ФИО1 (далее также – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А59-2373/13 от 24.08.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Решением суда от 07.08.2015 года закрытое акционерное общество «Дальневосточная строительная компания» (далее – ЗАО «Дальневосточная строительная компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 05 февраля 2016
Определение № А43-17384/16 от 24.08.2017 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-17384/2016 от 14.03.2017 (резолютивная часть объявлена 09.03.2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО2, судебное заседание по
Определение № А55-30272/16 от 23.08.2017 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017 должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
Определение № А55-6320/17 от 23.08.2017 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2017 должник - ФИО2 - признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.
Определение № А34-7850/17 от 23.08.2017 АС Курганской области
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК УРАЛ" 27.06.2017 выдан судебный приказ о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" задолженности, за товар
Определение № А59-3719/17 от 23.08.2017 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Предприниматель Арушанян В.С., обратился в суд с иском к предпри- нимателю Рулиной Г.К. об отмене запрета на совершение регистрационных  действий в отношении недвижимого имущества.
Определение № А33-4035/17 от 23.08.2017 АС Красноярского края
установил: 02.03.2017 акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания»  обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ТСЖ «Енисей-2» банкротом.
Определение № А38-1893/14 от 23.08.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит «пересмотреть решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.08.2015 по делу № А38-1893/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам».
Определение № А41-44760/15 от 22.08.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 22.08.2017г. представителем ГБОУ «Московская областная  общеобразовательная школа-интернат с первоначальной летной подготовки им. трижды  Героя Советского Союза ФИО2» заявлено ходатайство об отводе судьи  Семеновой А.Б. по делу № А41-44760/15.
Определение № А33-7421/16 от 22.08.2017 АС Красноярского края
установил: 04.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Менеджмент и логистика» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
Определение № А39-2969/17 от 22.08.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: 10.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" и акционерному обществу "ВЭБ-Лизинг" об обращении взыскания на
Определение № А50-18894/17 от 22.08.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМЬ- ЭНЕРГОСЕТЬ», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу специального  машиностроения и металлургии «МОТОВИЛИХИНСКИЕ ЗАВОДЫ», далее  ответчик, о признании незаконным
Определение № А58-3987/17 от 22.08.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 15.06.2017 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд поступило заявление от 26.05.2017 ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-9107/17 от 22.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная  Экспедиционная Компания «АПЕЛЬСИН», г. Копейск Челябинской  области, 11.04.2017 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный  суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Объединение «Союзпищепром», г.
Определение № А27-472/14 от 22.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АКБ НМБ
Определение № А56-7135/16/Х от 22.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 14.07.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру  реструктуризации долгов гражданина и назначил на должность финансового  управляющего ФИО6.