установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2014 (резолютивная часть от 20.01.2014) общество с ограниченной ответственностью «СельхозГазИнвест» (далее – ООО «СельхозГазИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. До даты
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 года приостановлено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "Топка" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября
установил: в Арбитражный суд Ивановской области ОАО «Совхоз Тепличный» подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма РИАТ». Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2017 г. заявление ОАО «Совхоз Тепличный» принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2017 по делу № А43-10392/2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 06.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден – ФИО2. Сведения о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества опубликовано в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве в периодическом
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2017 по делу № А43-10392/2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2017 по делу № А43-10392/2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Хабаровска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Хабаровска о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КонтрактСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сефастройсервис" о признании договора поставки № 1 от 01.07.2015 недействительным.
установил: АО "ЕФГ Управление Активами" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Мандарин" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТЮС-Сервис" о взыскании 140 000 руб. задолженности по договору аренды здания от 01 октября 2013 года, 43 120 руб. неустойки за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), заявитель, кредитор), г. Москва, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южная сервисная компания» (даалее-истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» (далее-ответчик) об обязании перечислить 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 23.06.2016 гражданин ФИО3 (далее – заявитель, кредитор, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 23.06.2016 о признании гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 20.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области в электронном виде (через систему «Мой арбитр») поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Колесный эксперт» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 07.02.2014 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО4 о признании сделок должника недействительными.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 г. Целярицкий Сергей Леонидович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Вахнин Сергей Андреевич.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2016 ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО5.
установил: Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Дроздова А.Н., рассмотрев заявление взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 22.12.2016 с индивидуального предпринимателя Нуртдинова Руслана Анасовича (ОГРНИП 311028025700050, ИНН 027413675297), г. Санкт-Петербург в пользу государственного автономного учреждения культуры Краснодарского края «Краснодарское творческое объединение «Премьера» им.
