у с т а н о в и л: Местная религиозная организации Православный Приход храма святой преподобномученицы великой княгини Елисаветы г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) 23.03.2017 обратился в Арбитражный суд Кемеровской
установил: Определением от 09.03.2017 заявление ФНС о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании 712630 руб. 04 коп. – стоимость восстановительного ремонта, а также 1500 руб. – почтовые расходы, 17300 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2016 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Красногорск Московской области; место регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства гражданина –
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройМир" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО "Сбербанк" в лице Дагестанского отделения № 8590 о взыскании 11621 руб. 10 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору № 8590/2064 от 23.09.2014.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралРегионНеруд» (далее – ООО «УралРегионНеруд», заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-М» (далее – ООО «Магистраль-М», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Колорит» (далее –Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту торговли и услуг города Москвы о признании незаконным бездействие Департамента торговли и услуг города Москвы в виде ответа, что аккредитация не проводится; обязании Департамент
у с т а н о в и л: определением от 24.08.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и назначил на должность финансового управляющего ФИО3.
установил: ФНС России обратилось в суд с заявлением о признании должника – государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Грузовые перевозки» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "МЕДНОГОРСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "УРАЛЭЛЕКТРО" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Прокуратуре г. Медногорска о признании незаконным представления прокурора г.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области
установил: Открытое акционерное общество «Районная котельная № 1» (далее - ОАО «Районная котельная № 1», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2016 ООО «Деловой квартал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.
установил: участник общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Покровские ворота» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Покровские ворота» (далее - ответчик) о взыскании 4
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.07.2010 № 826 за период с 06.02.2014 по 20.06.2016 в размере 21 865,38
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Комплекс «Янтарный 3», г. Пятигорск, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭС», г. Пятигорск, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам в части содержания мест общего пользования в размере 788 856 руб. 54
УСТАНОВИЛ: компания ФИО3/CPEX S.A. (далее — компания ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Майнинг Эксплозив-Раша» (с учетом уточнений требований в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЛексТерра» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антик» (далее по тексту – ответчик-1) и
