установил: Гданьский окружной суд IX хозяйственного отдела рассматривая дело № IX GCo 307/16 по делу по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «IMPEX» в Красноярске против общества с ограниченной ответственностью «AF Energy» в Гданьске о признании и определении исполнимости приговора
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2015 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2015 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М.Борисова» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1.
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Центр оценки и экспертизы» о признании недействительным отчетов об оценке № 203/093012 от 01.02.2017 г. и № 204/093012 от 01.02.2017 г., выполненных ООО «Центр оценки
Установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к 1. Судебному приставу исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мельникова Наталья Александровна, г. Анапа, 2. к ООО «Центр оценки
У С Т А Н О В И Л: 30.10.2015 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБ ДОМ» (далее – ООО «СИБ ДОМ», заявитель) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бекарт Липецк» (далее – заявитель, ООО «Бекарт Липецк») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее - заинтересованное лицо, МИФНС России № 1 по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 (резолютивная часть объявлена 04.12.2015) в отношении закрытого акционерного общества «ИПК Политон» (по тексту – должник, ЗАО «ИПК Политон») введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Администрация муниципального образования «Ракульское» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» (далее – ответчик):
установил: Решением от 21.10.2016 ООО «Третий займ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 17.04.2017.
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.01.2017 председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений ФИО6, в связи с уходом судьи Л.М. Николаевой в отставку, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Технологические системы» с заявлением о признании недействительным и отмене Решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова № 015/09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28
установил: акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее - АО "Страховая группа "УралСиб", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФлексоДом" (далее - ООО
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден - ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО УК «Дом Люкс».
установил: Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» (далее – МАУ «МФЦ г. Ижевска») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным в части решения Филиала № 1 Государственного учреждения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Коммерческий центр "Сибирь" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРОПОЛЬ-ЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «БАЙКОМТУР» основного долга по агентскому договору от 01.07.2016г. без
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Благовещенка, Благовещенского района, Алтайского края, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
установил: 20.03.2017 на основании заявления взыскателя судом выдан судебный приказ по настоящему делу. В срок, установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от взыскателя поступило ходатайство об отзыве судебного приказа его направления в службы
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" ЧИСТЫЙ ГОРОД" о взыскании 32 845 200 руб. – компенсация вреда, причиненного почвам как объекту
