ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-39431/15 от 27.04.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к гражданину ФИО1 (далее по тексту – должник) с требованиями о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-2866/14 от 27.04.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Дело рассматривается в рамках конкурсного производства. ООО «ТЮН», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-10672/13 от 27.04.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Топливный сервис Аэропортов» (далее по тексту – должник).
Определение № А33-5344/16 от 27.04.2017 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточенным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 302 000 руб. задолженности  за
Определение № А62-4763/16 от 27.04.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 11 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Велес Центр» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» несостоятельным (банкротом). Сумма неисполненного
Определение № А40-132382/16 от 27.04.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Модерато» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании  незаконными действий главного специалиста Мосгосстройнадзора.
Определение № А12-13176/17 от 26.04.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление  Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о выдаче судебного приказа  на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СИТИГАЗ  ВОЛГОГРАД»
Определение № А05-3853/17 от 26.04.2017 АС Архангельской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Северный  медицинский клинический центр имени Н.А.Семашко Федерального медико-биологического  агентства" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с  заявлением к Управлению
Определение № А50-11390/17 от 26.04.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Акционерного общества «АльянсСетьСтрой» (далее - заявитель,  Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным решения от 02.02.2017 № 15-30/00908 в части  доначисления НДС в сумме 13 342 286 руб., соответствующих сумм пени в  размере 4 320 155
Определение № А43-8925/16 от 25.04.2017 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 ООО КБ «Богородский» (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Определение № А32-39832/15 от 25.04.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился представитель работников МУП «ТУ ЖКХ» ФИО1, г. Темрюк, с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и работниками по вопросу индексации месячных тарифных ставок (окладов), в рамках дела о признании МУП
Определение № А41-30521/17 от 25.04.2017 АС Московской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "7К-Развитие" обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю  Реутовского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы  судебных приставов России по Московской области
Определение № А76-28705/15 от 25.04.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 15.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3. Решением от 03.02.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А60-4631/17 от 25.04.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАРКЕТ - СЕРВИС"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании долга 345744 руб. 76 коп., в том  числе задолженности по
Определение № А28-15182/16 от 25.04.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью торговая компания  «НижегородНефть» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее по  тексту – ответчик) о взыскании пени по договору поставки нефтепродуктов от 
Определение № А78-7966/16 от 25.04.2017 АС Забайкальского края
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Душанбе, СНИЛС <***>, проживающего по адресу: <...>, кв.209) признан банкротом, в отношении должника открыта
Определение № А41-31449/17 от 25.04.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-167" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к Ип ФИО1 об истребовании из незаконного владения с передачей истцу  товаров бытовой химии и товаров для дома (согласно списку) на общую сумму
Определение № А76-4126/17 от 25.04.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский  Социальный банк», ОГРН 1026300001860, г. Самара, (далее истец) 22.02.2017  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», ОГРН  1116319011236, г.
Определение № А33-23325/15 от 25.04.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГГК «Недра»  к индивидуальному  предпринимателю ФИО3 о признании недействительным  договора передачи прав и обязанностей по договору аренды № 250 от 23.09.2011 от  22.05.2015, о
Определение № А29-13625/16 от 24.04.2017 АС Республики Коми
установил: Определением арбитражного суда от 27.01.2017 заявление ООО «АрхангельскНефтеГазМонтаж» принято к производству, в отношении ООО «Северэнерготранс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А70-3765/16 от 24.04.2017 АС Тюменской области
установил: В производстве судьи Арбитражного суд Тюменской области Опольской И.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Завод «Сибнефтегазмаш» (далее – АО «Завод «СНГМ», должник).
Определение № А22-3091/14 от 24.04.2017 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.10.2014 по делу № А22-3091/2014 с ООО «Лотос» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность в сумме 19 878 863 рублей 95 копеек, судебные расходы по госпошлине в размере 20000 рублей, всего 19 898 863