УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» (далее – заявитель, страхователь, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 10.02.2015 № 130 о привлечении
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 марта 2015 г. признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «КанцМаркет», г. Ижевск (далее – ООО «КанцМаркет») о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, с.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» (далее – заявитель, учреждение, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению
УСТАНОВИЛ: ООО Научно-производственного предприятия «Нива» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Хозяйственного суда Одесской области по делу №916/1735/16 от 12.09.2016г. по иску ООО Научно-производственного предприятия «Нива» к ООО
установил: Определением арбитражного суда от 27.01.2017 заявление ООО «АрхангельскНефтеГазМонтаж» принято к производству, в отношении ООО «Северэнерготранс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КАРИ» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 05.11.2015 заявление ООО «СИБ ДОМ» принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 15.07.2016 указанное заявление принято к производству. Определениями суда от 16.09.2016 суд установил применять в отношении в отношении ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» правила параграфа 7 –
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГЕО РЕСУРС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Регионсервис" 382 000 руб. основной задолженности по договору купли-продажи оборудования от 13.02.2017 № 21,
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2012 заявление принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2013
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016, резолютивная часть которого объявлена 03.06.2016, в отношении ООО «АвтоДепо Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: в рамках дела о банкротстве ООО «Багарт» кредитор ООО «ОРКА» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере (с учетом увеличения) 14 742 435 руб. 29 коп.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в арбитражный суд нарочно 26.12.2016 поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа в размере 4 550 000 руб.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва Республике Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник по исполнительному производству) обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Городскому отделу судебных приставов г. Снежинска (далее – ГОСП) с заявлением об уменьшении размера процентов дохода должника, подлежащих удержанию согласно постановлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромопт» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – должник) 387 000 руб. задолженности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обществу с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» в лице Томского филиала об установлении состава и размера страхового возмещения, включения в реестр
установил: Гданьский окружной суд IX хозяйственного отдела рассматривая дело № IX GCo 307/16 по делу по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «IMPEX» в Красноярске против общества с ограниченной ответственностью «AF Energy» в Гданьске о признании и определении исполнимости приговора
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2015 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М.Борисова» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1.
