ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-437/17 от 24.04.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Строительный Двор» заявлен иск к ООО «СОЮЗМОНТАЖ» о взыскании 3  951 257 рублей 59 копеек, в том числе 2 931 199 рублей 99 копеек задолженности, 1 020  057 рублей 60 копеек неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество  ТС Audi A 6 VIN WAUZZ4GEN045471 и ТС Audi A8L
Определение № А29-13625/16 от 24.04.2017 АС Республики Коми
установил: Определением арбитражного суда от 27.01.2017 заявление ООО «АрхангельскНефтеГазМонтаж» принято к производству, в отношении ООО «Северэнерготранс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А71-537/15 от 24.04.2017 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 марта 2015 г. признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «КанцМаркет», г. Ижевск (далее – ООО «КанцМаркет») о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, с.
Определение № А83-3118/17 от 24.04.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ООО Научно-производственного предприятия «Нива» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Хозяйственного суда Одесской области по делу №916/1735/16 от 12.09.2016г. по иску ООО Научно-производственного предприятия «Нива» к ООО
Определение № А22-3091/14 от 24.04.2017 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.10.2014 по делу № А22-3091/2014 с ООО «Лотос» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность в сумме 19 878 863 рублей 95 копеек, судебные расходы по госпошлине в размере 20000 рублей, всего 19 898 863
Определение № А33-14846/12 от 21.04.2017 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2012 заявление принято  к производству суда. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2013 
Определение № А31-1405/17 от 21.04.2017 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Костромской области обратилось в суд с  заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КАРИ» к  административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса
Определение № А67-2721/17 от 21.04.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГЕО РЕСУРС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Регионсервис" 382 000 руб. основной задолженности по договору купли-продажи оборудования от 13.02.2017 № 21,
Определение № А36-6470/16 от 21.04.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 15.07.2016 указанное заявление принято к  производству. Определениями суда от 16.09.2016 суд установил применять в отношении в  отношении ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» правила параграфа 7 –
Определение № А67-4707/15 от 21.04.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 05.11.2015 заявление ООО «СИБ  ДОМ» принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А27-5647/17 от 20.04.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице
Определение № А56-58272/16 от 20.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в рамках дела о банкротстве ООО «Багарт» кредитор ООО «ОРКА» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере (с учетом увеличения) 14 742 435 руб. 29 коп.
Определение № А53-25436/16 от 20.04.2017 АС Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в арбитражный суд нарочно 26.12.2016 поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа в размере 4 550 000 руб.
Определение № А56-41684/15 от 20.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016, резолютивная часть которого объявлена 03.06.2016, в отношении ООО «АвтоДепо Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № 03АП-1921/17 от 19.04.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва Республике Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений
Определение № А76-4701/17 от 19.04.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник по исполнительному  производству) обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Городскому отделу судебных приставов г. Снежинска (далее – ГОСП) с заявлением об  уменьшении размера процентов дохода должника, подлежащих удержанию согласно постановлению
Определение № А67-1140/17 от 19.04.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обществу с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» в лице Томского филиала об установлении состава и размера страхового возмещения, включения в реестр
Определение № А33-7029/17 от 19.04.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромопт» (далее по тексту –  взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче  судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»  (далее – должник) 387 000 руб. задолженности
Определение № А33-7030/17 от 18.04.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромопт» (далее по тексту –  взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче  судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Индастриал»  (далее – должник) 105 000 руб.
Определение № А27-4829/2017 от 18.04.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Вистек-Кузбасс», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Вистек-Кузбасс», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда