ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-6321/15 от 19.12.2016 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2016 по делу № А29-6321/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Главпечать» (далее - ООО «Главпечать») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
Определение № А03-5374/15 от 19.12.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 12.10.2016 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее, - заявитель, конкурсный управляющий) открытого акционерного общества «Управляющая компания «Доверие» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул (далее, - должник)
Определение № А04-4725/15 от 19.12.2016 АС Амурской области
установил в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>/ <***>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный союз» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А60-17572/16 от 19.12.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области15.04.2016 г. поступило заявление Акционерного общества «БАНК СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение № А17-8048/16 от 16.12.2016 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Тандем-ИмпЭкс» (ОГРН: <***>; ИНН:  <***>) к Ивановскому таможенному посту Владимирской таможни о  признании незаконным и отмене Решения о корректировке таможенной стоимости  от
Определение № А09-1816/16 от 16.12.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 21.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определение № 10АП-15253/2016 от 16.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 по  делу № А41-40479/15 в отношении ООО "Отель" введена процедура  банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А12-42570/15 от 16.12.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2016 общество с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Емкор" признано несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим назначен  ФИО1.
Определение № А76-17862/13 от 16.12.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 454079, <...>, нежилое помещение 2, возбуждено производство по делу о признании
Определение № 10АП-10315/2016 от 16.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2016 года по делу   № А41-47439/15 в отношении должника ООО «ЭСКОРТ» введена процедура банкротства –  наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № 03АП-241/2014 от 15.12.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.10.2016 в  удовлетворении заявления «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное  общество) о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ФИО1, выразившегося в не проведении инвентаризации и оценки залогового
Определение № А79-10730/16 от 15.12.2016 АС Чувашской Республики
установил: Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики  (далее- заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств 
Определение № А43-15886/16 от 15.12.2016 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2016 по делу  № А43-15886/2016, гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).
Определение № 13АП-18704/2016 от 15.12.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Невисс-Комплекс" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть- Балтика" (далее - ответчик) о применении
Определение № А55-12162/15 от 14.12.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в  котором просил признать несостоятельным (банкротом) Жилищно-строительный  кооператив «ВЕТЕРАН ПЛЮС» (далее – должник, ЖСК). В обоснование заявленного  требования ФИО4 ссылался на то, что Решением Автозаводского районного
Определение № А33-21830/15 от 14.12.2016 АС Красноярского края
установил: определением от 16.11.2015 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк  России» о признании банкротом должника – ФИО1, родившегося  ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 662978, <...> ВЛКСМ, д. 70, кв. 45 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признано 
Определение № А79-7746/16 от 14.12.2016 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество «Бюро технической инвентаризации» обратилось в суд с  заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А79-7746/2016.
Определение № А29-1747/14 от 14.12.2016 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2014 по делу № А29-1747/2014 ООО ПСО «Ухтастройпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (производство по делу приостановлено до разрешения
Определение № А72-6771/16 от 14.12.2016 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трос-Авто» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании  106 648 руб. 82 коп., в том числе 60 448 руб. 82 коп. –