установил: Согласно штампу канцелярии арбитражного суда 20.09.2013г. общество с ограниченной ответственностью "Ла Фенестра" (далее – ООО "Ла Фенестра") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2013 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении её имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в суд с иском к ЗАО «Рыбокомбинат Островной» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КТТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в суд с иском к ЗАО «Рыбокомбинат Островной» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КТТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области с заявлением об отмене Решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2014 по делу № А57-20303/2013, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда Иркутской области по делу №А19- 5745/2012 от 26.04.2012г. по вновь открывшимся
установил: В арбитражный суд Пензенской области в порядке ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о обязании муниципальное образование «Город Пенза» в лице Администрации города Пензы принять в муниципальную собственность социально
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстрой» о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ, с привлечением в качестве третьего лица ОГИБДД отдела ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительной сделки - Предварительного договора № 3 от 02.09.2013г. и Договора купли-продажи от 16.09.2013г., подписанных между ЗАО «Екатеринбургагропромэнерго» и ООО
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации муниципального района «Заполярный район» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАКРЕСУРС" о взыскании 63 130 руб. 70 коп.
установил: 21.10.2008 ФИО22 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр».
Установил: 20.10.2014г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» ФИО1 поступило заявление о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 30 481 772 руб. 86 коп., причиненных должнику и его
УСТАНОВИЛ: в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа 05.02.2015 обществом с ограниченной ответственностью «Лагуна» заявлен отвод судье Егоровой М.В., рассматривающей дело № А12-13606/2014.
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АПМ-6», г. Новокузнецк (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о процессуальном правопреемстве должника.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первый Объединенный банк», г. Самара (далее – заявитель) 04.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Челябинской области, г. Челябинск (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Лямина (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 2 635 126 руб. 20 коп., в том числе 2 575 629
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Монтэк», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсного производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общества «Меркурий Агропромышленный комплекс «Прохладненский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к межрайонной инспекции ФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФорестЛайн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» банкротом.
