У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 15.10.2013 в отношении ООО «Ежовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
у с т а н о в и л: ФИО1, город Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибтензоприбор", город Кемерово о взыскании действительной стоимости доли участника Общества.
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2013г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Производственное объединение «Красная Поляна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013 г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Ксения», Нижнекамский район Республики Татарстан, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2013 г. исковые требования удовлетворены частично, с закрытого акционерного общества «ЛИТЭК» в пользу закрытого акционерного общества "Металлургический завод «Красный Октябрь» взыскана задолженность в сумме 455 500 руб.,
установил: Заявлено требование о признании неправомерными действий арбитражного управляющего ФИО1 по осуществлению за счет имущества должника расходов в сумме 2 389 843 руб. 19 коп., о признании данных расходов необоснованными и подлежащими исключению из расходов, связанных с конкурсным
установил: Заявлено требование о признании неправомерными действий арбитражного управляющего ФИО1 по осуществлению за счет имущества должника расходов в сумме 19 236 817 руб. 74 коп., о признании данных расходов необоснованными и подлежащими исключению из расходов, связанных с конкурсным
установил: Открытое акционерное общество «ТРАНСЕРВИС» обратилось с иском к ответчику ЖСК «Дубравушка» о понуждении ЖСК «Дубравушка» заключить трехсторонние договоры на водоснабжение и водоотведение с ОАО «ТРАНСЕРВИС» и МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», а также об обязании ЖСК «Дубравушка» не
установил ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Электроприбор» (далее ОАО «Электроприбор», ответчик) о признании недействительными решений совета директоров, оформленных протоколами от 30.06.2014 и от 12.08.2014.
У С Т А Н О В И Л: 5 сентября 2012 года открытое акционерное общество «АПК «Гиагинский» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (далее – ИП глава КФХ ФИО3, должник) несостоятельным
установил: Открытое акционерное общество «ТРАНСЕРВИС» обратилось с иском к ответчику ЖСК «Дубравушка» о понуждении ЖСК «Дубравушка» заключить трехсторонние договоры на водоснабжение и водоотведение с ОАО «ТРАНСЕРВИС» и МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», а также об обязании ЖСК «Дубравушка» не
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике" в лице Можгинского МОВО – филиала УВО МВД по УР, г. Можга (далее - истец ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 года приостановлено производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2014 года по делу №А19-18149/2013 до получения результатов судебно-оценочной
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Богатовская Сервисная Компания", г.Саранск (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири», г. Челябинск, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнения на стадии оставления без движения субъектного состава и просительной части иска к
У С Т А Н О В И Л: Хе Ден Хи обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард»), закрытому акционерному обществу «Парус» (далее - ЗАО «Парус») и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Сибмост" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление дорожного строительства" и муниципальному образованию - город Новосибирск в лице Департамента транспорта и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Сибирское месторождение гранитов"; ООО "Курьинский щебеночный завод"; ООО "СГК" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Смоленский коммерческий акционерный банк (СКА-Банк)» обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2014 и постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бест Силинг Екатеринбург» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А81-205/2014.
