ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 03АП-3038/2014 от 16.06.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее - ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Северянин» (далее - ТСЖ «Северянин») о взыскании 591 976 рублей 65
Определение № А27-18417/13 от 16.06.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2014 года в отношении должника – открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г.Гурьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «ГМЗ», должник) введено наблюдение, судебное разбирательство по
Определение № А21-2353/10 от 16.06.2014 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29 июня 2010 года по делу №А21-2353/2010 с Муниципального унитарного предприятия
Определение № А60-41290/09 от 16.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 24.04.2014 состоялось собрание кредиторов МУП «Бытовой сервис» с повесткой дня: 1.Промежуточный отчет конкурсного управляющего МУП «Бытовой сервис» о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства МУП «Бытовой сервис».
Определение № А43-2205/11 от 11.06.2014 АС Нижегородской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройлегконструкция-В» конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительным договора об оказании услуг от 17.07.2012, заключенного между должником и ООО «Фрейм-НН».
Определение № 07АП-58/2011 от 11.06.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2011г. должник – общество с ограниченной ответственностью «Производственно Ремонтное Объединение» (ООО «Производственно Ремонтное Объединение», должник) ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным
Определение № А03-9735/10 от 11.06.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011г. муниципальное унитарное предприятие «Славгородский монолит», г.Славгород (ОГРН<***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А11-4039/14 от 10.06.2014 АС Владимирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об:
Определение № А45-20427/13 от 10.06.2014 АС Новосибирской области
установил: Решением арбитражного суда от 21.01.2014 отсутствующий должник – общества с ограниченной ответственностью Фирма «КС-Росс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 630006 г. Новосибирск, проспект Димитрова, 7 – 609) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А57-7526/12 от 10.06.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус)» с заявлением о замене взыскателя по делу №А57- 7526/2012, исполнительному листу АС № 001939367 от 16.07.2012 г. с ОАО "Вольскцемент" на ООО «Холсим (Рус)».
Определение № А03-5235/14 от 09.06.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 21 марта 2014 года обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского края несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-4920/13 от 09.06.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус)», г. Вольск с заявлением о замене стороны (взыскателя) ОАО «Вольскцемент» на правопреемника «Холсим (Рус)» по исполнительному листу серии АС № 003996800 от 01.10.2013.
Определение № 05АП-9391/2014 от 09.06.2014 АС Приморского края
установил: Решением суда от 25.09.2012 ООО «Сонар ДВ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Лизенко Юрий Васильевич.
Постановление № 16АП-4049/13 от 09.06.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коват» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Фондовая компания «Аш» стоимости трех трехкомнатных квартир в размере 6 952 122,84 рублей (с
Определение № А06-4891/14 от 09.06.2014 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «РОСШЕЛЬФ», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному
Определение № А10-1838/14 от 09.06.2014 АС Республики Бурятия
установил: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоКом» Крупенников Г.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоКом» несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-9839/14 от 06.06.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу по контролю за пребыванием иностранных граждан №4 УФМС России по Московской области, о признании незаконным и отмене постановления №4/3/02396 от 01.04.2013.
Определение № А10-2910/13 от 05.06.2014 АС Республики Бурятия
установил Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАУРИЯ» (ОГРН 1030302980080, ИНН 0326016180) об обязании
Определение № А63-11704/12 от 05.06.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: руководитель Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (далее – МУП «Управляющая компания») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в суд с заявлением о признании МУП «Управляющая компания»
Определение № А28-5392/14 от 05.06.2014 АС Кировской области
установил: в судебном заседании судом удовлетворены ходатайства истца и ответчика об истребовании от закрытого акционерного общества "Сервис-Реестр" (Филиал ЗАО "Сервис-Реестр" "Центральный Вятский Регистратор" в г. Кирове) следующих доказательств (сведений):
Определение № А32-31910/13 от 05.06.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Лига» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения от 13.06.2013 № 04-71/3 о
Определение № А07-19994/13 от 05.06.2014 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу № А07-19994/2013 и