установил Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАУРИЯ» (ОГРН 1030302980080, ИНН 0326016180) об обязании
установил: В Арбитражный суд Тюменской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 обратилось ООО «Центр Транспортной Логистики» с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда Тюменской области от
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу № А07-19994/2013 и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Красноярскметропроект" (далее по тексту – истец, ООО "Красноярскметропроект") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному унитарному предприятию города
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года по делу №А57-1502/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Грунтоблок», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о взыскании 249 288руб. 39коп.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибинвестстрой» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСтрой».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2014 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2014) ООО «Домо Строительное Управление» (308000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2013 года принято заявление кредитора ООО «Мега-Ресурс» о признании несостоятельным (банкротом) должника - жилищно-строительного кооператива «Орион» (далее – должник, ЖСК «Орион»), возбуждено производство по делу о
установил: В Арбитражный суд Московской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей обратился уполномоченный орган.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курской области от 18.04.2013 по делу №А35-10376/2013 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного управляющего утвержден ФИО2
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2014 г. №03-14/04-04/14, вынесенного Комитетом Ивановской области по природопользованию.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы» в своем заявлении просит на основании договора купли-продажи прав требования от 05.05.2014 заменить взыскателя – общество с ограниченной ответственностью «Москомплектсервис» на общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Евразия-Медиа» о включении в реестр требований кредиторов Автономной некоммерческой организации «Профессиональный Футбольный клуб «Горняк» (далее - АНО ПФК «Горняк») задолженности в сумме 77 620,55 рублей.
установил: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут Плюс» об обязании исполнить обязательства по государственному контракту, а именно демонтировать
установил: Открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко.» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «Полет» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании возвратить воздушное судно Ан-124-100 (заводской номер 9773051462161),
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Трастсервис» (до переименования ЗАО «Термопласт») признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Рассвет-СВ» ФИО2 обратился в суд с заявлением об истребовании документов. Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2014 г. по делу № А41-31750/13 Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-СВ» признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: ООО «Фаэтон» - сеть номер 1» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2005 ФИО2 в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления о государственной регистрации ЗАО «Фирма «Романтик» отказано.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Элмос» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 16.08.2012 и обязании возвратить здание
