ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-9815/13 от 05.03.2014 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРИ» (далее - Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция) от 29.08.2013 №№20-15/6868, 20-16/42.
Определение № А35-5214/05 от 04.03.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 01.11.2006 по делу №А35-5214/2005 открытое акционерное общество «Завод «Кристалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Определение № А56-12732/12 от 04.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный кредитор – Закрытое акционерное общество "Петроспек-Холдинг" (далее – ЗАО "Петроспек-Холдинг"), 13.03.2012 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника – Общества с ограниченной
Определение № А56-66135/13 от 04.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2013 в отношении ООО «Кром-Рыбацкое» введена процедура наблю- дения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А56-66135/13 от 04.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2013 в отношении ООО «Кром-Рыбацкое» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А29-9891/13 от 04.03.2014 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кватро» о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.02.2013, взыскании задолженности по арендной плате
Определение № А43-21514/13 от 04.03.2014 АС Нижегородской области
установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК «Ломакино» задолженности в размере 9 347 564,82 рублей. В обоснование своих
Определение № А19-1030/14 от 03.03.2014 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЕРСПЕКТИВА» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 01.07.2013, заключенного
Определение № А56-61660/10 от 03.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2011 по делу № А56-61660/2010 с ОАО "РОСНО" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" взыскано 95183 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации и 3807 руб. 32 коп. расходов по уплате
Определение № А12-19664/13 от 03.03.2014 АС Волгоградской области
установил: 06.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3) с заявлением о признании открытого акционерного общества «Молочный
Определение № 08АП-1946/2014 от 03.03.2014 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2013 ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника назначен ФИО2.
Определение № А60-31443/08 от 03.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального
Определение № А19-3071/14 от 03.03.2014 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Организация жилищно-коммунального обслуживания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ответчик) с требованием о взыскании задолженности
Определение № А06-1279/14 от 28.02.2014 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Астрахань – Рыба» обратилось в суд с иском к Агентству по рыболовству и рыбоводству Астраханской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник Володарский», Рыболовецкой артели «Челюскинец», Рыболовецкой артели (Производственный кооператив)
Определение № 03АП-942/2014 от 28.02.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в лице филиала открытого акционерного общества «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» «Иркутский» о
Определение № А58-6295/12 от 27.02.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Компания «Индигирзолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника ФИО1 – члена
Определение № А27-10349/12 от 27.02.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2012 года муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго», Тяжинского района, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом – открыто конкурсное производство. Судебное
Определение № А41-29981/11 от 27.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 г. в отношении ЗАО «Восход» открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего определен ФИО1.
Определение № А33-20103/13 от 27.02.2014 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БОГУС» банкротом.
Определение № А19-650/14 от 26.02.2014 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о признании аукциона недействительным, обязании привести документацию об аукционе в соответствии с Законодательством РФ. Из материалов дела следует, что 31.12.2013 года на официальном сайте www.zak.upki.gov.ru было опубликовано извещение № 0134200000113010191 о проведении
Определение № А19-12198/11 от 26.02.2014 АС Иркутской области
установил: судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, просила суд выдать дубликат исполнительного листа по делу №А19-12198/2011 о взыскании с ООО «Промкомплект» в пользу комитета по управлению
Определение № А78-7899/13 от 26.02.2014 АС Забайкальского края
установил: Уполномоченный орган (ФНС России) 18 сентября 2013 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аркас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее – ООО