ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А78-7899/13 от 26.02.2014 АС Забайкальского края
установил: Уполномоченный орган (ФНС России) 18 сентября 2013 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аркас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее – ООО
Определение № А19-12198/11 от 26.02.2014 АС Иркутской области
установил: судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, просила суд выдать дубликат исполнительного листа по делу №А19-12198/2011 о взыскании с ООО «Промкомплект» в пользу комитета по управлению
Определение № А55-18652/12 от 25.02.2014 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012г. в отношении Муниципального унитарного предприятия « Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания г.о. Жигулевск» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А60-6636/14 от 25.02.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1-Опт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по объединенному делу № 92А от 29.10.2013.
Определение № А76-22432/13 от 25.02.2014 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «СО «Сургутнефтегаз»), 18.10.2013 обратилось в Арбитражный суд
Определение № А05-11161/11 от 25.02.2014 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В дальнейшем конкурсным управляющим должника
Определение № А51-7390/13 от 24.02.2014 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 19 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Макарена плюс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А41-22997/13 от 24.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Московской области решением от 26 августа 2013 года взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Талдом» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» задолженность по договору №1/Т от 01 января 2013 года за период с
Определение № А51-7389/13 от 24.02.2014 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Макарена" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А43-28263/13 от 24.02.2014 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43- 28263/2013 от 27 января 2014 г. в отношении ООО «Регионснаб-Н» (606037, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А31-5816/07 от 24.02.2014 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 27 января 2010 года по делу № А31-5816/2007 Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А39-2666/12 от 24.02.2014 АС Республики Мордовия
У С Т А Н О В И Л : уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Республике Мордовия 21.10.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о банкротстве ООО «Домоуправление №23» с заявлением о признании недействительным решения собрания
Определение № А43-28611/11 от 21.02.2014 АС Нижегородской области
Установил: 13.02.2014 г. в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Строительная компания «Сирена-ПРО» с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2012 г.
Определение № А76-9457/11 от 21.02.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод деревянного домостроения» (далее- ООО «Челябинский завод деревянного домостроения», должник).
Определение № А33-13727/13 от 21.02.2014 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ОАО Сбербанк России о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» банкротом.
Определение № А42-8768/13 от 21.02.2014 АС Мурманской области
установил: В Арбитражном суде Мурманской области находится делоо № А42-8786/2013 по иску Компании White Sea Complex B.V. PLLC к ЗАО «Морстрой-Инвест о признании договора залога простого векселя Компании White Sea Complex B.V.
Определение № А46-217/14 от 21.02.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД «ОША» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области №
Определение № А41-55439/13 от 21.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2013 года в арбитражный суд поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕВРОСТРОЙ».
Определение № 14АП-11896/2013 от 20.02.2014 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области
Определение № А67-1251/13 от 20.02.2014 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2013 (в полном объеме изготовлено 30.04.2013) заявление товарищества собственников жилья «Жильё» (далее по тексту – ТСЖ «Жилье», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А51-5409/14 от 19.02.2014 АС Приморского края
установил: Калугина Елена Павловна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Калугину Валерию Анатольевичу, третьи лица: Трудов Павел Владимирович, Дальневосточный филиал ЗАО «Новый регистратор» об истребовании из чужого незаконного владения акций ОАО «Электробытсервис» в количестве 5
Определение № А65-993/13 от 19.02.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Ксения»,
Определение № 18АП-14050/2013,18АП-14436/2013 от 19.02.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2012 (резолютивная часть от 25.10.2012) должник - общество с ограниченной