ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-4823/10 от 19.02.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении погасить требования по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО «Агрофирма «Солнечная» (далее – должник).
Определение № А03-16242/11 от 19.02.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное учреждение «Редакция газеты «Славгородские вести», г. Славгород, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-16242/2011 по иску муниципального автономного учреждения «Редакция газеты
Определение № А12-18363/2009 от 19.02.2014 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2010 г. ОАО «Новое время» признано несостоятельным (банкротом) конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Определением суда от 18.05.2011 конкурсным управляющим утверждена ФИО6 Определением суда от 27.03.2013 г. конкурсным
Определение № 18АП-14050/2013,18АП-14436/2013 от 19.02.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2012 (резолютивная часть от 25.10.2012) должник - общество с ограниченной
Определение № А60-32605/13 от 19.02.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЕСА", обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новоград" о взыскании 367 503 руб. 93 коп., в том числе 363 458 руб. 55 коп. – долг и 4045 руб. 38 коп.
Определение № А04-9073/13 от 18.02.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Шкирман Олеся Сергеевна с исковым заявлением к Шаруде Ивану Ивановичу о признании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Маргаритовский» от 31.10.2013 законным и обязании ответчика передать истцу как
Определение № А56-18416/11 от 18.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Лужские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Серебрянского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о взыскании 2 082 544 руб. задолженности
Определение № А43-22975/13 от 18.02.2014 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строммонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыта процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
Определение № А45-6154/13 от 18.02.2014 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2013 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Леда» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А56-30457/09 от 18.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А32-6890/13 от 18.02.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНКА ТЦ» (ОГРН 1027739529399), г. Москва (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройиндустрия-Юг» (ОГРН 1082310017184), г. Краснодар (далее ООО
Определение № А50-10452/04 от 18.02.2014 АС Пермского края
у с т а н о в и л: Холкин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 06.10.2004 г., выданного для исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2004 г. по делу № А50-10452/2004 в связи с его утратой при исполнении.
Определение № А32-18134/13 от 18.02.2014 АС Краснодарского края
установил: ООО «ЧерноморСтройСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО Предприятие «ЮСИМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №С4/083/2012 от 07.09.2012 на общую сумму 1 778 557,50 руб.
Определение № А51-24917/12 от 17.02.2014 АС Приморского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимснаб» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определение № А11-1064/15 от 17.02.2014 АС Владимирской области
установил: Истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное
Определение № А60-12747/04 от 17.02.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2013 года состоялось собрание кредиторов открытого акционерного общества «Сверяловскдорстрой» с участием представителей кредиторов: ООО «ОУЗ», ОАО «МРСК Урала», ООО «Сальвад», УФНС по Свердловской области, ООО «Аспект-Инвест».
Определение № А52-3661/12 от 14.02.2014 АС Псковской области
установил: 28.08.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия Великолукского района «Жилищно- коммунальное хозяйство».
Определение № А19-18487/13 от 14.02.2014 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ТОРГСИБ» о понуждении к заключению договора аренды в соответствии с прилагаемым к исковому заявлению проектом договора аренды.
Определение № А-32-6724/10 от 14.02.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 февраля 2013 с ЗАО «ГУТА- Страхование» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Куприяненко Алексея Валерьевича, г. Краснодар 31 021 354, 17 руб., из них: 25 000 000 руб.
Определение № А60-20045/13 от 13.02.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр защитных покрытий» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» о обязании принять обитаемую камеру дробеструйной очистки инвентарный № 6 в
Определение № А46-5659/13 от 13.02.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2013 по делу № А46-5659/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский транзит» г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1