установил: ООО «Мгинский деревообрабатывающий комбинат» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ОСБИ Групп» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что должником не исполнены свыше
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1152/12/21/38 от 14.05.2012 г., возбужденного в отношении ИП ФИО1 на основании исполнительного листа серии АС № 004280033 от 22.12.2011.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город-3» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области с требованием о взыскании задолженности в сумме 111 704 руб. 58 коп. по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения и процентов за
установил: решением Арбитражного суда от 25.02.2011 года общество с ограниченной ответственностью Нижегородская туристско-сервисная фирма «Интурсервис-Волга» признано несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2012 конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2013 по делу № А46-5659/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский транзит» г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Магистраль-НН» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПеревозАгро» в связи с его задолженностью в размере превышающем 100 000 рублей.
установил: 16 января 2014г. в арбитражный суд поступило заявление Администрации муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2013 №А10-4201/2013 с возможностью рассрочки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом», г. Бакал Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району Челябинской области, г. Сатка Челябинской
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27 ноября 2012 года открытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №534» (далее - ОАО «СМП №534», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Из ежеквартального отчёта за 1 квартал 2009 года следует, что в совет директоров ОАО «Кушвинский завод прокатных валков» входили генеральный директор ФИО6, ФИО8, начальник юридического отдела ФИО9, заместитель генерального директора по работе с заказчиками ФИО10, заместитель генерального
установил: Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2013г. общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 344065, <...> а.), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения.
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании задолженности по простому векселю СА 801011 от 23.09.2009г. в размере 5677846 руб. 09 коп.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Западно-Сибирское речное пароходство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКС» об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее - ответчик) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному Казенному учреждению Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства», обществу с
У С Т А Н О В И Л: Общество ограниченной ответственностью Охранное агентство «Русич – 2005» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к УМВД России по Сахалинской области (далее – ответчик) о признании недействительным распоряжения от 28.11.2013 и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московский завод электроизмерительных приборов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве (далее – налоговый орган,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ООО «Застройщик», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
установил: уполномоченный орган 07.02.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о замене взыскателя в связи с заключением соглашения об отступном по праву требования денежных средств в сумме 25222470 руб. 49 коп. на основании судебного акта Арбитражного суда Республики Алтай по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятхим» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Русь» (далее – ответчик) с исковым заявлением от 03.02.2014 о взыскании 1 263 143 рублей 46 копеек долга по договору поставки
У С Т А Н О В И Л: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 694420, <...>), обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное
