ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-14276/10 от 10.11.2010 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании 2 459 652 руб. страхового возмещения.
Определение № А29-1782/09 от 10.11.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.05.2009 МУП РЭУ «Комсомольское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А12-20401/10 от 10.11.2010 АС Волгоградской области
установил: В Арбитражный суд Волгоградской области в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002  №127-ФЗ  (далее – Закон о банкротстве)  15.10.2010 обратилось ОАО «Коммунальные технологии  Волгограда» (далее – ОАО «КТВ») с заявлением о признании ООО «Нет проблем» 
Определение № А33-15694/10 от 10.11.2010 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Новотаежное» об обязании выплатить 30 000 руб. дивидендов за период с 1999 года по 2009 год.
Определение № А43-40018/09 от 10.11.2010 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением об утверждении начальной продажной стоимости заложенного имущества ООО «Альбус Дент».
Определение № А33-3939/09 от 10.11.2010 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от 04.03.2009 № 06-20/01419 о признании открытого акционерного общества «Балахтинский сыр» (далее – должник) банкротом.
Определение № А70-7855/09 от 09.11.2010 АС Тюменской области
установил: В производстве судьи Свидерской И.Г. находится на рассмотрении дело № А70-7855/2009 по заявлению Муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового
Определение № А55-22694/10 от 09.11.2010 АС Самарской области
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Глория" обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области № 12-40 от 08.07.2010 года недействительным.
Определение № А21-6351/10 от 09.11.2010 АС Калининградской области
установил: открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СельхозИнвест» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № А39-4607/10 от 09.11.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Мордовэнергопром" (далее – ООО "Мордовэнергопром") обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - УФАС по РМ) о признании незаконным
Определение № А27-24581/09 от 08.11.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 19 февраля 2010 г. по делу
Определение № А45-9393/04 от 08.11.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2004г. должник – Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная организация -1» (далее – ЗАО «ПСО-1»), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А29-4922/09 от 08.11.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2009 по делу №А29-4922/2009 ООО «Койгородская ПМК» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А55-4812/10 от 08.11.2010 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жигулевское СМУ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" суммы основного долга в размере 242 488 рублей, сумму процентов за пользование чужими
Определение № А19-28605/09 от 08.11.2010 АС Иркутской области
установил: Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» о взыскании 70 744 854 руб. 57 коп.
Определение № А33-16197/10 от 03.11.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью СБ «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 37 535 руб. выплаченного страхового возмещения.
Определение № А56-48243/10 от 03.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Исковым заявлением ООО «СЗЛК» просит солидарно взыскать с ответчиков ООО «Юникс» и ООО «ИнтерСтройИнвест» сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства № 2112/07 от 21.12.2007 в размере 100.000 руб. Взыскать с ответчика-2
Определение № А48-4249/10 от 02.11.2010 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Комсервис-Плюс», ФИО2 о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Комсервис-плюс» от 15.10.2010 г.
Определение № А50-9744/10 от 02.11.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Пермоблпроект» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из общества в сумме 5000000 руб.
Определение № А19-703/10-73 от 02.11.2010 АС Иркутской области
установил: Ликвидатор ООО «Промпроектсервис» ФИО3 28.12.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Промпроектсервис»  несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-12374/10 от 02.11.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о  признании недействительным решения  инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области    от 22.06.2010 № 12-07/09957 о привлечении налогоплательщика к налоговой