ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.13 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 11-АД23-31 от 15.01.2024 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому  судебному району Республики Татарстан от 10 января 2023 года, оставленным  без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей  юрисдикции от 18 апреля 2023 года, производство по делу об 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-48/2022 от 29.06.2022 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 со счета банковской карты, принадлежащей ФИО3, совершила кражу денежных средств, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-2486/2022 от 23.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22.12.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2022 №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13
Постановление № 1-72/2022 от 26.05.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенного по адресу:
Постановление № 5-101/2022 от 29.04.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: ...... в 06 часов 46 минут гр. ФИО1, находясь на территории общего пользования здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, ****, через систему 112 осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб, с принадлежащего ему номера телефона *** и сообщил о пожаре
Постановление № 16-2095/2021 от 09.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 15 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Постановление № 5-113/2021 от 05.08.2021 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
установил: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), – заведомо ложный вызов специализированных служб.
Определение № 5-62/2021 от 29.07.2021 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за то, что 24 июля 2021 года в 08 час. 00 минут находясь у д. № на ул. Штаб в г. Кашине Тверской области осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб(наряда полиции).
Решение № 12-190/2021 от 22.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-118/2021 от 04.06.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от 22 апреля 2021 года № по результатам рассмотрения заявления П.А.А., зарегистрированного 22 апреля 2021 №, по факту заведомо ложного вызова сотрудников полиции отказано в возбуждении дела об
Постановление № 16-1746/2021 от 29.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Палехского районного суда Ивановской области от 1 февраля 2021 года, производство по делу об административном
Постановление № 16-380/2021 от 19.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в городе Омске от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Омска от 12 августа 2020 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-3414/20 от 16.11.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, осуществил звонок в службу «112» с принадлежащего ему мобильного телефона с сообщением о двойном убийстве и стрельбе в него, чем совершил заведомо ложной вызов полиции и скорой медицинской помощи, то есть совершил административное
Постановление № 5-204/20 от 08.07.2020 Наровчатского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 06.07.2020г. около 03 часов, находясь на автодороге с. Наровчат – г. Нижний Ломов в районе АЗК «Роснефть» около с. Большая Кавендра Наровчатского района Пензенской области в своей автомашине Лада Гранта регистрационный знак №, нажав кнопку «SOS» сообщил оператору Российской
Постановление № 5-114/18 от 16.01.2019 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району майора полиции ФИО2 о поступившем сообщении от ФИО1 о разрытии могилы на кладбище с. Щабельское Щербиновского района зарегистрирован № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вызовом, для предотвращения правонарушения выехал наряд
Решение № 2А-1439/18 от 31.10.2018 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указав, что последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору
Решение № 12-122/2018 от 13.06.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19.04.2018 г. мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № ..., вынесено постановление в отношении ФИО4 о привлечении к
Апелляционное постановление № 22-1098/2018 от 28.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 309 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, возложением обязанностей: встать на учет в
Апелляционное постановление № 22-7448 от 28.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в краже денежных средств Б. из его одежды, совершенной 20 апреля 2017 года в г.Чусовом Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 7/1-244/17 от 15.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 01 августа 2017 г. участковым уполномоченным отдела МВД России по Вилюйскому району Г. в отношении ФИО2 составлен протокол № ... об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Постановление № 5-19/2017 от 15.03.2017 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: 14 февраля 2017 года, около 16 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес один удар ладонью руки в область лица В., ДД.ММ.ГГГГ.р., от чего последний испытал физическую боль.
Постановление № 5-1411/2016 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. в 17час. 00мин. ФИО2, находясь на <адрес>, со своего телефона осуществила ложный вызов сотрудников полиции, сообщив неправдивую информацию о совершении хулиганских действие несовершеннолетними возле памятника Ленину, чем препятствовал их работе,
Решение № 12-439/16 от 28.09.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка №Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1., последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000
Определение № 5-216/2016 от 19.04.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : В Дзержинского районного суд г.Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 Дата находясь по адресу Адрес осуществил заведомо ложный вызов спецслужб сообщив по телефону «02» что в
Решение № 12-51/2016 от 23.03.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 15 февраля 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-17/2016 от 27.01.2016 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша от 14 декабря 2015 года Савинова Ю.А. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...